截至2009年底，中国消费信贷市场的80%以上是房贷和汽车贷款，剩下的20%包括教育、旅游、婚庆等领域，一般的商业银行也提供相关服务，很多信用卡都可以分期付款。尽管消费金融公司向个人发放消费贷款的余额不得超过借款人月收入的5倍，这个上限比一般的信用卡高，但并没有明显的竞争优势。
在缺乏完善的征信体系的情况下，消费金融公司很难与消费者建立起信任关系。要么调查一个人的信用记录不够快捷，要么快捷但可能面临客户的信用风险。这是一个囚徒困境，没有了快捷和无担保，消费金融公司就失去了自己的独特竞争力。
消费金融公司无法吸收存款，那么资金从哪里来呢?除了自己的资本金之外，《办法》规定可以通过境内同业拆借、向境内金融机构借款以及经批准发行金融债券进行融资。尽管《办法》规定金融机构做股东必须总资产达到800亿元以上，但这依然无法解决消费金融公司自身面临的风险大、融资难的问题。
与人民币贸易结算试点不同，消费金融业务并非一开闸即可盈利。一个明显的悖论是，消费金融公司的业务主要集中在婚庆、旅游、教育等小额消费贷款领域，而这些业务实际上早已被商业银行的个贷部门涵盖，但并没有得到充分重视。目前成立消费金融公司，承担的就是这些被摒弃的领域。
中国消费信贷市场的现状，指出消费金融公司在征信体系残缺下面临信任难题，资金来源受限且竞争不明显。业务集中在小额消费贷款领域但未被商业银行充分重视。公司必须应对银行融资方式有限的现状，解决自身风险大、融资难的问题。捡拾银行放弃的业务是否能取得成功仍是未
有限合伙企业的执行事务合伙人在竞业禁止义务方面的履行要求。合伙人需遵守《合伙企业法》规定，不得从事与合伙企业经营业务相竞争的活动，并禁止与本企业进行交易。此外，合伙人还需避免损害合伙企业利益的行为。除非经全体合伙人同意或合伙协议另有约定，否则执行事务
反垄断法的实施对中国企业自主创新的重要意义。反垄断法的实施与深化改革相辅相成，同时现行“两头垄断”阻碍中小企业自主创新。文章指出，中国市场充分竞争和企业自主创新的主要矛盾来自国有大企业的垄断和跨国公司与中国政府官员的联手排斥。因此，反垄断法的实施对于
离职员工带走公司文件是否构成商业秘密侵犯的问题。依据我国《反不正当竞争法》和相关规定，离职员工擅自带走公司文件属于不正当行为，会面临处罚。商业秘密中的客户名单认定有特殊标准，包括与经营活动相关、难以被竞争者轻易获得以及具有特定法律保护等。
