曾先生和肖小姐是一对情侣，他们同居多年，曾先生出资购买了一套房产，准备结婚。然而，房产却登记在肖小姐的母亲罗女士名下。不久后，两人分手，引发了房产归属的问题。
曾先生声称他出资购买了房产，并且还出资让肖小姐和罗女士购买了另一套房产。然而，由于罗女士担心女儿吃亏，坚持将结婚用房登记在她的名下。最终，曾先生将肖小姐和罗女士告上法庭，要求归还房产和购房余款。
法院最终支持了曾先生的诉求，判决涉案房产归曾先生所有，肖小姐和罗女士需要返还购房余款和利息。
薛某和钟女士是一对情侣，他们在同居期间购买了一套房产。薛某出资26万，钟女士出资24万，然而房产证上却写着钟女士的名字。随后，两人分居并最终分手，钟女士要求薛某归还房产。
法院认为，涉案房屋登记在钟女士名下，薛某未能提交证据证明双方在购买时对权属有明确约定。因此，法院判决薛某将涉案房产返还给钟女士。
李某和林小姐是一对情侣，他们购买了一套房产，购买合同和房产证上都有双方的名字，各占50%份额。然而，两人分手后，李某要求将房产全部归自己所有。
法院认为，双方在购买涉案房产时是男女朋友关系，共同生活，并且已经约定房产按照50%份额共有。因此，法院驳回了李某的诉求。
非婚同居期间的财产关系与婚姻家庭法相关，但在我国目前的立法体例下，尚不能适用婚姻家庭法的规则进行处理。
法院认为，在处理同居男女房产纠纷时，应当优先考虑当事人的约定。如果双方对房产的权属有约定且未违反法律强制性规定，应当先行适用该约定。在双方无法达成一致意见的情况下，应当按照谁出资、谁享有的原则进行权属认定和分配。同时，对于没有出资但在同居期间投入过多的一方，可以考虑公平原则予以适当照顾。
关于某人被甲偷走原本计划用于投资的钱，并用这些钱做生意赚取了巨大收益后的一系列问题。甲是否需要赔偿受害人的存款及利息、是否构成间接杀人罪、是否需要赔偿彩票收益、赚取的钱是否归甲所有等法律问题进行了讨论。根据法律规定，甲应赔偿受害人的钱款及其利息，但无
民事纠纷的四种解决途径：协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。协商解决和调解解决注重当事人的自主性和灵活性，适用于友好协商的情况；仲裁解决和诉讼解决具有法律强制执行力，适用于需要法院或仲裁机构介入并作出具有法律效力的裁决的情况。当事人应根据具体情况
《中华人民共和国婚姻法》中婚内财产协议的生效方式，包括书面形式的约定、财产归属和债务清偿等问题。同时，还涉及夫妻赠与房产的协议公证、夫妻财产公证协议书的格式和具体内容等。婚内财产协议约定需书面形式，具有约束力，但不得对抗第三人。在夫妻财产公证协议书中
婚内财产协议的必要性，指出其合法性及有效性的要求。在合法有效的协议中需要包括当事人基本情况、离婚财产分割等内容。同时，根据《婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产应归夫妻共同所有，包括工资、奖金、生产收益等。而婚内财产协议应采用书面形式，对
