构成重婚的人可以分为两类：
第一类是已有配偶的人，又与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活的人；
第二类是明知他人已有配偶的人，又与之登记结婚或以夫妻名义共同生活的人。
第二类人构成重婚的要件是“明知他人已有配偶”，即在婚姻关系建立之前知道或在婚姻关系建立之后得知但继续保持婚姻关系。
反之，若不知道或受到欺骗，则不构成重婚。
重婚的认定关键在于是否构成另一夫妻关系。根据相关司法解释，重婚可以分为两种情况：
1. 法律上的重婚，指已有配偶的人与他人登记结婚；
2. 事实上的重婚，即已有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。
以下情形之一存在时，应视为以夫妻名义共同生活：
1. 已有配偶的人与他人举行结婚仪式；
2. 已有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称或对外以夫妻自居。
以夫妻相称的情况除了当事人之间的承认和日常生活中的称呼外，还包括当事人同居生活、男方在女方生病时以丈夫的名义签名和陪侍、男方在女方生育孩子时以父亲的名义在医院签字、当事人以父母的名义为子女庆祝满月等。这些行为可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。
通常，认定重婚还需要取得周围群众以及当事人的亲朋戚友的证言，以证明周围群众普遍认为当事人是夫妻关系。
妇女谢某的丈夫林某与“二奶”江某发生婚外情并生下一个儿子。在亲友对林某多方劝说无效的情况下，谢某将林某告上法庭。为了支持她的指控，谢某聘请律师在林某与江某同居地周围开展调查，并取得邻居和物业管理公司职员的证言。此外，律师还在林某与江某私生子入学的幼儿园取得了老师的证词，并查阅了孩子入园登记表。尽管林某和江某在父母一栏使用了化名，但通过这些证据可以判断该孩子的父母是林某和江某。法院还根据法律进行了一些调查，取得了林某、江某和孩子的生活照片共9张。这些照片能够清楚地展示三人之间的亲密关系，证明他们的关系与一般关系有所不同。尽管林某在法庭上试图为自己辩护，但由于上述重要证据的存在，法院最终认定林某犯有重婚罪。
重婚罪的概念及其认定。重婚罪是指有配偶的人与他人结婚或在明知他人有配偶的情况下与之结婚的行为。重婚罪的认定包括法律上重婚和事实上重婚两种情况，其客观方面表现为进行婚姻登记或形成事实上的非法婚姻关系。
军人退役后，其配偶出轨是否构成破坏军婚罪的问题。我国法律规定破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与其同居或结婚的行为。若军人已退役，其配偶出轨不构成破坏军婚罪。文章还介绍了破坏军婚罪的追诉时效和起算方式。
重婚罪的概念、构成及其相关要件。重婚罪侵犯了一夫一妻制的婚姻关系，包括在已有配偶情况下再次结婚或明知他人有配偶而与其结婚的行为。客观方面表现为重婚行为，包括骗取合法手续登记结婚和事实婚姻。主体可以是已有配偶的人，也可以是没有配偶但明知对方有配偶的人。
重婚罪的刑事责任及其构成要件。对于重婚罪的主体，包括重婚者和相婚者两种类型。该罪侵害的客体是一夫一妻制的婚姻关系，主观方面表现为故意。客观方面则表现为有配偶的人与他人登记结婚或建立事实婚姻关系等。对于重婚行为，法律将予以相应的刑事处罚。
