
《合同法》第28条规定:“受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约。”
迟延承诺有两种情况,其法律约束力不同,对其处理应区别对待:
一种情况是,一般迟延承诺。这种承诺不能视为有效承诺,而是一项新要约,需经原要约人不迟延地用口头或书面确认后,才能成立一项合同。
另一种情况是,受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其它原因如自然灾害、意外事故等,承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,该承诺有效。如果因此而引起纠纷,承诺人应对没有收到要约人的通知负有举证责任;要约人应对业已履行通知义务负有举证责任。
要约和承诺的区别。要约是希望与他人订立合同的意思表示,要求内容具体明确;承诺是对要约的回应,内容应当与要约一致。两者在生效、撤回和撤销方面也存在差异。要约采取到达主义,而承诺需以通知方式作出并生效。承诺不可撤销,一旦到达即合同成立。
劳动合同中的终止条款问题,指出根据法律规定,劳动合同并不需要专门约定终止条款。只要符合相关法律规定,如劳动合同期满、劳动者享受基本养老保险待遇等情形,劳动合同即可终止。文章明确了劳动合同终止的相关法律规定,有助于劳动者和用人单位了解合同终止的相关事项
《中华人民共和国合同法》中关于合同要约的定义、要求和撤销的条款。合同要约是希望与他人订立合同的意思表示,必须内容具体明确并受意思表示约束。要约可以撤回和撤销,但撤销必须在受要约人发出承诺通知之前进行,且在某些情况下要约是不可撤销的。例如,要约中包含不
合同中是否需要约定送达的问题。合同中的送达约定并非必要内容,可根据双方协商确定并在后续补充协议中约定。根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同内容可由当事人约定,包括一些标准条款,若未明确约定某些内容,可进行协议补充或依据相关条款和交易习惯确定。