根据《合同法》第二十五条规定，承诺生效时合同成立。交要约是指合同当事人采取非直接对话的方式，作出了为订立同一内容合同的要约。例如，甲向乙发出了为订立合同的要约，而乙也向甲发出了同样内容的要约。在这种情况下，双方的意思表示内容完全一致，并且双方都有订立合同的意思表示。由于双方有相同的意思表示，法律可以推定其必然互有承诺的结果，因此认定合同成立。合同成立的时间以后一个要约到达对方当事人时为准。由于难以确定谁是要约人谁是承诺人，因此将这种特殊方式作为合同成立的一种方式。
同时表示与交要约本质上相同，但交要约是在非直接对话的情况下发生的，而同时表示是在对话方式的情况下发生的。同时表示指的是对话的当事人双方毫无先后之别，同时向对方表示同意订立同一内容的合同。例如，在买卖时，当双方的意思达成一致时，双方可以同时拍手表示同意第三人制定的合同方案。与交要约一样，同时表示也应作为合同成立的特殊方式之一。
意思实现是指根据习惯或事件的性质，不需要承诺通知，或者要约人预先声明承诺无需通知，只要受要约人在相当时间内有可以推断其有承诺意思的客观事实，就可以认定合同成立。根据习惯或事件的性质，一些情况下不需要明确承诺通知，例如订旅馆房间、订饭店席位等，只要不承诺就需要告知。推断受要约人有承诺意思的客观事实，通常是指受要约人虽未口头或书面承诺，但根据要约人的要求履行了合同义务，例如受委托开始处理委托事务、发运要约人欲购货物等。
合同成立与合同生效是合同法中两种紧密相连但又截然不同的制度。从合同法和民法中可以看出这两者之间的联系。
合同的成立解决的是合同是否存在的问题。如果合同不成立，就谈不上合同的生效、履行、变更、终止等问题。相反，合同生效意味着合同已经成立。
合同成立后是否生效，主要有以下几种情况：
因一方的过失造成另一方信赖利益的损失属于缔约过失责任，而不属于违约责任范畴。只有在合同成立后，一方违反义务才构成对合同义务的违反并应负违约责任。
要约的生效时间以及承诺的生效时间，并详细解释了附加条件的承诺和逾期承诺的效力。文章指出，要约的生效时间根据各国法律有所不同，而承诺的生效时间在英美法和大陆法中存在差异。此外，对于附加条件的承诺，如果条件不改变原要约的实质，仍可视为有效承诺。对于逾期承
法律中承诺合同的效力问题。首先确定了承诺生效的标准，即承诺生效时合同成立，并详细解释了承诺生效时间的判断依据。接着阐述了承诺迟延和承诺撤回两种情况，包括相关的法律规定和具体操作要求。承诺的生效时间以到达要约人时为准，承诺撤回必须在承诺生效前进行。整体
迟到的承诺的法律后果，包括其定义、原因、法律规定以及效力和法律适用。受要约人因某种原因在承诺期限内发出的承诺通知迟到，如果要约人未及时发出迟到通知，则该承诺具有效力，合同成立。此外，《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》对此问题也有相关
承诺在不同法律体系中的效力问题。德国、日本以及台湾地区的民法典规定了承诺期限内的有效要约及其逾期失效的处理方式。意大利民法典允许迟延承诺的通知效力保留。英美法采用类似原则，但也考虑合理期限和诚实信用原则。大陆法系采取到达主义，而英美法系采取发送主义。
