借款人是否涉嫌犯罪并不影响担保责任的认定与承担。在民间借贷中，存在出借人与借款人之间的借款关系以及出借人与第三方的担保关系。借款人的犯罪行为与担保法律关系无关。因此，当借款人涉嫌或构成刑事犯罪时，出借人起诉担保人应适用“民刑分离”的原则。江建公司关于本案程序违法的主张缺乏依据，本院不予支持。
吴自旺与雷伟程达成的《还款协议》是双方真实意思表示，应为有效，《还款协议》上江建公司作为担保人加盖公章。尽管该公章已被刑事判决认定为吴自旺伪造，但从一审查明的情况看，吴自旺多次使用该枚公章从事一系列经营活动，且该公章已为施工单位和相关政府职能部门确认。吴自旺通过挂靠江建公司取得了特定项目的开发人资格，并是该项目的实际控制人。江建公司为涉案款项提供担保的行为合法有效。吴自旺在与施工单位订立的合同中使用了该私刻公章。
根据上述事实，二审判决推定江建公司对于吴自旺使用该公章知情并无不当。且根据一审时的鉴定结论，吴自旺使用的该公章与其向东乡县房管局申报的公章相同。这些事实使雷伟程对于该公章形成合理信赖，雷伟程的合理信赖利益应当受到保护。因此，一、二审判决认定江建公司承担担保责任并无不当。
综上，二审判决认定事实与适用法律方面均无不当。江建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院决定驳回江山市江建房地产开发有限责任公司的再审申请。
第二审人民法院可以发回重新审判的案件的几种情形。包括违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法以及其他违反法律规定的诉讼程序情形等。第二审人民法院在发现以上情形之一时，有权将案件发回原审人民法院重新进行审判。
二审书面审理后的判决方式。人民法院会根据审理结果作出处理，包括维持原判、直接改判和发回重审三种方式。其中直接改判和发回重审根据不同情况而定，如原判适用法律错误、量刑不当或认定事实不清楚等。对于违反诉讼程序的情况，如违反公开审判规定等，应发回重审。
第二审程序的概念和步骤，包括上诉的方式、审理的方式以及审理结果等。第二审程序是对第一审人民法院未生效的判决或裁定进行审理的法律程序，必须遵循一定步骤和方式。上诉可以通过书面或口头方式提出，审理则包括开庭审理和不开庭审理两种方式。二审法院对上诉案件的审
死刑复核程序的特点和问题。该程序采用秘密审核方式，不开庭审理，导致复核过程以秘密阅卷为主，控辩双方无法充分参与。此外，死刑复核程序由人民法院单方控制，被告人无法与司法权展开理性对话。程序存在的问题包括司法主动性导致失去中立性，以及与二审程序合并导致的
