合同可以分为两种主要形式：口头合同和书面合同。口头合同是指当事人只用语言为意思表示订立的合同，而书面合同是以文字为表现形式的合同。
订立口头合同的好处是简易方便，缔约成本低。在实践中，口头合同是大量且必不可少的一种合同形式。特别适用于需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。
然而，口头合同的缺点也很明显。由于没有文字为据，一方面对履行没有约束，另一方面一旦发生纠纷，难以取证，不易分清责任，不便处理。
相比之下，书面合同较为安全，能有效地预防和辩明纠纷。它通常以合同书、信件和数据电文等有形地表现。
然而，书面合同也会影响交易的便捷性。需要起草条文并签字盖章，有时容易丧失商机。
当事人在选择合同形式时，可以考虑交易时间的紧迫程度、双方的信任度、合同标的额大小、履行期限的长短以及交易对双方的重要性等多方面因素。根据具体情况，可以决定订立口头合同、书面合同或对合同进行公证、鉴证等。
根据合同的形式，可以将合同分为要式合同和不要式合同。要式合同是指根据法律要求必须具备一定形式或经过特定手续的合同，而不要式合同则是指法律不要求采取一定形式和手续的合同。
口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。
口头合同在即时清结的交易中非常普遍。它具有简便易行的特点，但在发生合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。
根据《合同法》第11条的规定，合同采取书面形式是指以合同书、信件以及数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。在法律规定必须采用书面形式订立合同的情况下，应依照其规定执行。
根据《合同法》第10条的规定，不动产转让合同、涉外合同以及价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式。因为在发生合同纠纷时，口头合同的证据很难确凿，举证困难。
需要注意的是，由于我国东西部、城乡经济发展的不平衡，同样的数额在不同地区可能具有不同的经济意义。因此，《合同法》第10条对征求意见稿的规定进行了修改，规定采用书面形式的情况应根据法律、行政法规或当事人的约定来确定。
传真和电子邮件在合同中的法律效力。随着《民法典》的生效，传真合同和电子邮件合同都被视为具有法律效力的合同形式。传真合同可以节省双方时间和精力，而电子邮件合同则有独特优势。根据《合同法》相关规定，合同可以采用多种形式，包括书面形式、口头形式等，而传真和
口头协议的效力问题。根据法律规定，口头协议与书面合同具有同等法律效力，但实际操作中难以证明。建议双方达成口头协议后签订书面补充协议以确保合同关系的明确和有效。法院会依据证据判断口头协议的效力，而特殊合同如建设工程等必须采用书面合同形式。
合同成立的不同表现形式。首先，书面合同形式需要双方签字或盖章，且需要注意单位使用的章的类型。其次，信件、数据电文等形式可以签订确认书来确认合同成立。最后，当一方已履行主要义务并且对方接受时，合同即成立。此外，文章还介绍了合同成立的要件，包括存在双方或
预约合同的法律意义、本质与立法模式，以及其成立与效力。公证加强预约合同的证据效力，但合同本身具有法律效力。预约合同本质是契约，适用于一般合同规定。其成立与效力基于诺成契约，只需当事人意思表示一致。预约合同与本合同的界定依据实质内容而非名称。此外，预约
