先协商解决，如果协商解决不行就去法院，但是赢的几率不大，因为法院对于未签字的送货单不予确认。如果有其他证据就好了。
为追讨对方欠自己的20多万元加工费，孟先生一纸诉状将童某夫妇告上法庭，结果10余万元的加工费因为送货时对方未签字被驳回。
孟先生在起诉书中称，2011年10月起，他跟童先生夫妇有了业务往来。他给童先生做的是特丽纶等纺织品加工，经结算，童先生夫妇共欠孟先生加工费283987元。审理中，由于童先生夫妇已经支付2万元，孟先生变更诉请为要求支付加工费263987元。
而在被告童先生夫妇的口中，他们只承认欠了原告加工费176294元。两者的表述相差107693元。面对庭上孟先生拿出的对账单及送货单等“证据”，童先生夫妇只对送货单中有两人签字的无异议，对未经签字的送货单和记账单则不予承认。也就是说，这10余万元因为童先生夫妇没有签字，孟先生将自己承担损失。
在庭审中，孟先生出具了他的“证据”：对账单3份，以证明2011年10月起他为两被告加工绣花织品，截止2012年4月9日两被告共欠原告加工费283987元的事实。
而这个“证据”，童先生夫妇认为是孟先生自行制作。由于对账单中没有他们夫妻的签字，且对账单中未显示欠款金额为283987元，法院故对该组证据不予确认。
另外，孟先生又出示了送货单29份、记账单1份，以证明童先生夫妇尚欠他加工费283987元并已将加工物交付给他们的事实。
由于童先生夫妻在4月已支付孟先生2万元。审理中，孟先生变更诉请为要求他们支付加工费263987元。
在查清事实后，法院进行了细致认真的审理。
法院审理认为，原告为两被告加工特丽纶等纺织品，加工费累计176661元及两被告支付加工费2万元的事实，由两被告签字确认的送货单和原告出具的收条证明，法院依法予以确认。而原告诉称为两被告加工纺织品结算的加工费为283987元，其提交的部分送货单未经两被告签字确认，亦未能举证证明该部分送货单项下的加工业务存在及加工费经过结算确认，仅对其中156661元的诉讼请求予以支持，其余诉讼请求不予支持。
针对此案，县法院的法官提醒，为了避免日后引起纠纷，有加工业务往来的双方，在交易时需要规范，送货方则需要对方确认签字收货。
合同成立的时间和生效时间的法律规定。即使合同不涉具体金额，只要双方签字或盖章，合同便成立并生效。合同成立时间取决于多种情况，如采用要约承诺方式、合同书形式、信件数据电文等形式订立合同时的签字盖章、履行主要义务并得到对方接受等。
因二手车买卖引发的纠纷中订金与定金的区别。林先生通过朋友购买二手车，支付了订金后发现车辆证照不齐而拒绝签订合同，要求返还双倍订金。经过法律分析，订金并非定金，不需要双倍返还。最后介绍了定金和订金的法律意义及区别，以避免类似纠纷的发生。
先合同义务的定义和适用。先合同义务是合同当事人在订立合同过程中应承担的法律义务，包括互相保护、通知、保密、协作等。文章还介绍了合同法相关规定和先合同义务的运用，如协力义务、告知义务、保护义务和保密义务等。这些义务的运用保证了法律的公正和诚信原则的实现
确定合同订立过程中损害赔偿责任的方法，包括恶意磋商、故意隐瞒或提供虚假情况、违背诚实信用原则以及商业秘密保护等方面。同时，文章也介绍了签订合同的步骤和注意事项，包括合同内容的约定、合同形式的选择、要约和承诺的阶段等。在订立合同时，应注意遵循规范流程，
