保管合同是指保管人有偿或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求下，返还保管物品的合同。
2007年4月，黄某与他人合伙购得东风牌6105型自卸货车一辆，总价值为128,500元。黄某白天从事货运工作，晚上将该车停放在某物业管理公司管理的商贸城内，车钥匙一直由黄某持有。某物业管理公司每月收取黄某50元停车费，并开具停车费收据给黄某，收据上注明此票仅作为场地占用费。2007年7月3日下午4点左右，黄某将车停放在商贸城，次日上午发现车辆被盗，随后向公安机关报案，但至今未破案。黄某多次向某物业管理公司索赔未果，因此诉至法院，要求某物业管理公司全额赔偿经济损失128,500元。
根据案件事实，某物业管理公司提供场地供黄某停放车辆，但实际上，车辆始终由黄某实际保管，某物业管理公司无法对车辆的出入进行实际控制，因此不能认定双方之间已形成保管合同关系。黄某以保管合同关系为由提起诉讼，他有责任根据法律证明双方具有签订保管合同的意思表示、意思表示一致并订立保管合同的举证责任。然而，黄某未能提供证据证明双方具有订立保管合同的意思表示和订立了保管合同。某物业管理公司出具给黄某的收费凭据上明确注明"此票仅作为场地占用费"，表明某物业管理公司仅提供场地供停车使用，并无提供车辆保管服务的意思表示。因此，所收取的费用为场地占用费，而非保管费。某物业管理公司并不负有对黄某车辆的保管义务，因此双方之间并未形成保管合同关系。
根据合同法的规定，除非当事人另有约定，保管合同的成立必须以物的交付为要件，而完成保管物交付的法律前提则体现为保管人对物的实际占有和控制。
我国法律对于格式条款的解释原则，以及在何种情况下格式条款会被视为无效。当存在多种解释时，解释应不利于提供格式条款的一方。无效情形包括：免除责任、加重对方责任或排除对方主要权利的格式条款；违反《合同法》相关规定的格式条款，如损害社会公共利益、违反法律强
甲乙双方代理进口协议的货物基本情况、合作流程与方式以及委托订货阶段的相关内容和规定。甲方委托乙方代理进口事宜，详细规定了货物名称、规格、数量、单价和总价，合作流程和双方的权利义务。乙方负责与国外供货商签订进口合同，甲方负责市场调研和货款支付，以及办理
委托人和受托人的定义以及在委托合同中的法律责任。委托人是指委托他人办理事务的人，受托人是指接受委托指示从事相应活动的人。受托人超越权限造成损失需承担损害赔偿责任，根据合同法和相关法规，委托人可要求赔偿。受托人赔偿责任情况包括办理有偿委托事务时因过错、
保管人对于保管物的注意义务，包括妥善保管、遵守约定的保管场所和方法、禁止擅自改变保管场所和方法、禁止擅自使用保管物以及亲自履行保管义务等。保管人必须给予适当注意，遵循法律规定和合同约定，确保保管物的安全。
