关于借款合同是否转移标的物的所有权，存在不同的观点。一种观点认为，借款合同是转移标的物所有权的合同；另一种观点认为不转移所有权，所有权仍属于出借人，借用人返还的只是借贷物的可替代物。实际上，借款是一种消费借贷，出借人并不是依据所有权要求返还货币和利息，而是依据债权要求返还货币和利息。因此，借款合同只能被视为一种转移所有权的合同。
借款合同是一种诺成合同，即在借、贷双方意思表示一致时合同成立、生效。自然人之间的借款合同经常具有互助性质，多为无息借贷。根据《合同法》第210条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”也就是说，贷款人与借款人就借贷达成合意后合同成立，自提供借款时合同生效。这里的提供借款并非合同的成立要件，而是合同的生效要件。对于实践合同，负担义务的一方实际上有反悔权，贷款人可以通过不交付借款来行使反悔权。当借款人有不能偿还债务的现实可能时，贷款人不必有不安抗辩权，其不提供借款即可保护自己。
借款合同分为有偿合同（有息）和无偿合同（无息），这一点没有争议。然而，借款合同是双务合同还是单务合同在理论上存在一些混乱。有的专家认为借款合同是单务合同（这是从台湾传来的观点），因此不能适用履行抗辩的规则。对于有偿借款合同来说，贷款方要支付交付款项，转移标的物（货币）的所有权，这是义务。借款人除了还款是义务以外，支付利息，转移利息（货币）的所有权更是应当毫无疑问的义务，因为支付利息是贷款人的对价。双方的义务成对价关系是典型的双务合同。对于无息借款合同来说，一方要提供货币，另一方要归还货币。这也是双务合同。然而，借款人归还贷款的义务并非对价，因此无息借款合同不被视为真正的双务合同（不典型双务合同）。尽管如此，借款合同仍然可以适用履行抗辩的规则。例如，在信用贷款（无担保贷款）中，银行发现借款人丧失或可能丧失履行能力，或者丧失了信用，可以行使《合同法》第68条规定的不安抗辩权。
某公司因急需资金购买特定物品而向另一公司借款的情况。因资金周转问题，至今尚欠部分款项未支付，经双方协商，制定了详细的还款计划书。公司提供了抵押物保障债权人的权益，并承诺按照还款进度支付欠款。文章还提醒双方在签订还款计划书时需要注意的风险提示，如明确欠
王某与A公司之间的借款合同纠纷，涉及杨某等作为担保人的责任问题。合同签订后，王某将款项汇入刘某个人账户，未直接交付给借款人A公司，导致律师认为杨某不应承担担保责任。法院最终判决A公司需归还王某借款本金及违约金，并承担律师费和其他费用，而担保人杨某等人
龙洋机电公司与某市银丰城市商业银行签订借款合同及其后的争议问题。合同中涉及凯祥矿业公司和地房地产开发有限公司作为连带责任保证担保。因主债务人公司未能按时还款，银行向主债务人和保证人发送催款通知并提起诉讼。主债务人公司无力偿还债务，而两保证人提出不同抗
股权质押合同公证的定义、办理流程和所需材料。股权质押合同公证是由公证机构对股权质押合同的真实性和合法性进行证明的活动。办理过程中需提交相关材料，包括借款人或出资人的身份证明、公司的营业执照和金融许可证等。对境内外法人、贷款人或质权人为银行等金融机构的
