居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
委托合同与居间合同十分近似，它们均是一方当事人接受另一方当事人的委托，实施相应的民事行为，处理受托事务，因此有些国家和地区的法律(如《瑞士债务法》)将二者合并归一。但是，在事实上这两类合同是存在着本质的区别的：
1.受托一方的法律地位不同。
委托合同中的委托一方为受托人，他在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。而居间合同中的受托一方为居间人，他不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，在居间过程中他只处于一个中介服务人的地位。
2.受托一方的委托内容不同。
委托合同中的受托人接受委托的内容是办理委托事务。而委托事务的范围，既包括法律事务，又包括非法律事务，其中，后者又包括了有经济意义的事务和单纯的事实行为。但是在居间合同中，居间人接受委托的内容则只限于为委托人报告订约机会或介绍委托人与第三人订约。
3.委托合同中的受托人在处理委托事务时，有权在委托权限范围内独立进行意思表示，他对于委托事务的处理享有一定的独立决定权。而居间合同中的居间人在居间活动过程中，并不介入委托人与第三人的订约活动。即使是在介绍委托人与第三人订约时，居间人也只能是如实传达合同双方当事人的原有意思表示，不能对之添加、消减、更改，更不能独立表达自己的意思。
4.合同的有偿性不同。
委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托人承担。而且，对于有偿的委托合同而言，受托人即使没有将委托事务处理完毕，他也有权要求受托人就其已处理的委托事务部分支付相应的报酬。与之相比，居间合同则有很大差别。除法律另有特殊规定外，居间合同应为有偿合同，不过，居间人的居间活动只有在使委托人与第三人之间建立起合同关系才有意义。如果居间人的居间行为没有取得成功的结果，则居间人不能取得约定或规定的报酬。同时，居间人在其居间活动中所支付的必要费用，非经双方事先约定，不得请求委托人予以承担
附解除条件的赠与合同的有效性及其相关概念。赠与合同是赠与人无偿将财产送给受赠人的合同，可以发生在不同主体之间，赠与的财产不限于所有权的转移。解除条件可使已生效的法律行为失效，附条件合同则视条件是否成就决定合同效力。在赠与合同中，双方可对合同的效力附条
诺-成合同与实践合同的分类及其区别。诺-成合同指仅需要当事人合意即可成立的合同，而实践合同除了合意外还需交付标的物或其他给付才能成立。两者在成立要件、成立与生效时间、责任等方面存在差异。此外，文章还提到赠与合同的特殊性质及《合同法》中的相关规定。
附期限合同的违约条款在合同未生效时的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》，合同可以附条件或期限，当事人可约定合同的效力。对于附生效条件的合同，条件达成时合同生效；对于附期限的合同，期限届至时合同生效。若合同未生效，违约条款是否生效需视具体情况而定。
股权委托代理协议的内容。甲方将其持有的上市公司股权委托给乙方代理行使，乙方将依法代理甲方行使除股权处置权和收益权之外的一切股东权利。委托代理期限为_____年，若发生股权转让，协议自动终止。在代理期限内，乙方享有该等股权派生的股息红利作为报酬和费用，
