质押的合同债权必须是合法有效的，即具有法律约束力。首先，不能设定质押于不存在、无效或已消灭的合同债权，否则质押将无效。其次，具有法律瑕疵的债权也不适宜质押，例如可变更或可撤销的债权。这类债权在变更或撤销前，效力未确定，具有不可预测性，最终可能给质权人带来风险。最后，已超过诉讼时效的债权也不适宜质押。在这种债权中，质权人无法获得法律保障来要求第三方履行债务，因此无法实现担保目的，因此不适宜质押。
设定质押的合同债权必须具有可转让性，这是由质权最终实现方式决定的。当主债务人违约，债权未得到清偿时，质权人作为质权人获得了出质债权的请求权，要求第三方履行债务。这相当于出质债权的权利主体发生了变更，即质权人成为第三方债务人的债权人。这与债权转让没有区别。根据各国法律规定，不具备可转让性的债权不能进行转让，因此不适宜作为质押的标的。不具备转让性的合同债权主要包括：
根据合同性质不得转让的合同债权，例如基于个人信任关系产生的债权，以特定债权人的行为为基础产生的债权，以竞业禁止为内容的债权，以及不允许单独转让的从权利合同债权，例如保证债权和抵押债权，以及具有人身性质的债权。
根据当事人约定不得转让的债权，当事人可以在合同中特别约定禁止对方转让债权。这个约定与合同的其他条款一样，具有法律效力。违反该约定进行转让将导致无效。
根据法律规定不得转让或限制转让的债权，例如我国担保法规定，最高额抵押的主合同债权不得转让。此外，根据我国民法通则和合同法的规定，依法应由国家批准的合同，在转让权利义务时，必须经过原批准机关批准。未经批准的转让将无效。
作为质押标的的合同债权必须具有特定性。特定性一方面指的是在设定质押时，用于质押的合同债权已经发生或数额已确定。如果用于质押的债权是否发生还处于不确定状态，或者已经发生但数额尚未确定，将影响抵押担保债权的实现。因此，附有条件的债权在条件实现之前，债权尚未特定，不适宜作为质押标的。另一方面，特定性还指的是用于质押的债权所代表的财产是特定的。如果债权所代表的财产是不特定的，在实现出质债权时，质权人无法优先于其他债权人获得出质人的特定财产。
作为质押标的的合同债权必须是债务人不享有抗辩权或自愿放弃抗辩权的债权。这主要体现在基于"双务合同"产生的债权上。在"双务合同"中，如果债权人行使债权以其自身先履行债务为前提条件时，债务人有先履行抗辩权；如果债权人行使债权以其自身同步履行债务为条件时，债务人有同时履行抗辩权。债务人行使这些抗辩权将直接制约出质债权的处分，影响所担保主债权的实现。
质押合同的基本条款，包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、质押财产的描述、担保的范围、质押财产交付的时间等。文章还介绍了质押的类型、质权的定义和担保效力，以及动产质押和权利质押的责任和处理方式。此外，文章还涉及了存续期间和不知情的第三者的
普通债权质押设定的要点，包括质押合同的订立、权利质权的公示、通知第三债务人等方面。质押合同需书面约定债权性质、债务人名称等内容。权利质权需公示，可通过交付权利凭证或登记等方式进行。对于普通债权质押，质权人应在合同中约定质押人交付债权证明文件的义务，并
股权质押和债务转股权的区别和关联。债务转股权指债权人将其对公司的债权转化为股权，需要公司股东债权人的同意，并且必须经过资产评估机构评估。适用债权转股权的情形包括合同债权转化、经法院确认的债权转化以及在破产重整或和解期间的债权转化等。
担保合同的性质，包括其作为从属关系的附属物特点。文章介绍了担保合同的分类和内容，包括债权担保、保证合同、抵押合同和质押合同等。担保合同的目的是为了保障合同的履行，并且当事人在签订合同时有选择是否设立担保的权利。
