1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。
3、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。
4、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权;而合同无效，则不存在期限的限制。
大型企业的合同审查技巧，包括合同效力、履行条款、终止和解除条件、违约责任、争议解决以及合同文本细节等方面的审查技巧。合同审查要求全面细致，企业应形成适合自身特点的合同管理模式，掌握审查方法和技巧，为企业发展保驾护航。
我国合同法中合同无效的情形，包括欺诈胁迫、损害国家利益、恶意串通等，以及合同中的无效免责条款，如造成对方人身伤害的免责条款和因故意或重大过失造成财产损失的免责条款。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，这些情形和条款均为无效。
合同签订和执行的准则。包括合同订立和批准的程序、特殊要求的评审流程、技术和质量要求的明确性、指定外购件的处理方式，以及合同变更的书面通知要求。对于签订了无效合同，需要返还财产、恢复原状以及赔偿损失。在整个合同执行过程中，各部门应严格按照规定操作，避免
合同签订中可能存在的风险，包括合同效力待定的风险、合同欺诈的风险以及签约能力禁止的风险等。针对这些风险，文章提出了相应的防范措施，如审查对方的行为能力、建立资信管理制度以及调查对方的履约能力等。最后，针对对方当事人履约能力风险，文章也提出了防范措施，
