可撤销合同是指那些意思表示不真实、不符合合同有效要件的合同。这种不符合主要体现在意思表示不真实上。例如，由于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危而成立的合同。
对于当事人意思表示不真实的合同，由于只涉及当事人的利益关系，不涉及合同的合法性和社会公共利益问题，法律并不直接否认其效力，而是赋予当事人变更权或撤销权。这既体现了法律对公平交易的要求，又体现了意思自治原则。
可撤销合同在未撤销之前被视为有效合同，只有在被撤销后才归于无效。构成要素可撤销合同自成立之时起就发生效力，只是因存在可撤销的事由，经撤销后才自始无效。如果撤销权人在规定时间内不行使撤销权或仅对合同的部分条款作出变更，合同仍然有效，当事人仍受合同约束，不得以合同具有可撤销的因素为由而拒不履行合同义务。
这与无效合同不同。无效合同自成立时起就确定为无效，更不能通过当事人的补正而成为有效合同。可撤销合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否发生效力是不确定的，只有在有权人追认后才发生效力。而可撤销合同是已生效的，仅由于撤销权人行使撤销权，才使合同无效。
合同的撤销与否取决于撤销权人是否行使撤销权。由于可撤销合同主要涉及当事人意思表示不真实的问题，其他人难以知晓，即使他人知道，而当事人自愿承受该行为的后果，根据意思自治原则，法律也没有干涉的必要。
因此，法院采取不告不理的态度：如果当事人不主张撤销，法院不能主动撤销；当事人请求变更的，法院和仲裁机构只能变更合同，也不得撤销。这是可撤销合同与无效合同的又一区别。无效合同由于其内容上的违法性，对其效力的确认不能由当事人选择，即使当事人不主张合同无效，国家也会主动干预，宣布合同无效。可撤销合同的撤销权由合同的当事人行使，与效力待定合同中的追认权属于第三人也不同。
行纪合同的定义和特征。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动并支付报酬的合同，行纪人需依法登记。它与信托合同有所区别，属于债法范畴，涉及双方当事人为行纪人和委托人。行纪合同具有双务有偿、诺成合同的法律特征，行纪人需为委托人进行一定法律行为，
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
免责条款的特征及有效认定。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分，具有约定性、免责性，并以明示方式提出。确认免责条款的效力需具备真实的意思表示、双方协商一致、符合社会公共利益要求等法律要件。同时，免责条款应合理分配权益与风险，格式合同中的免责条
涉外知识产权的归属问题。依据我国相关法律的规定，知识产权的归属和内容适用被请求保护地法律，同时当事人可以协议选择知识产权转让和许可使用适用的法律。知识产权具有无体性、地域性、时间性等特征。
