合同变更是指当事人约定的合同内容发生变化和更改的民事法律行为，包括合同内容的变更和合同主体的变更。
合同内容的变更是指当事人不变，合同的权利义务发生改变的情况。这种变更导致合同权利义务的转让。
合同主体的变更是指合同关系保持不变，仅改换债权人或债务人的情况。不论是改换债权人还是债务人，都会导致合同权利义务的移转。
在主合同变更的情况下，保证人的责任承担如何进行取决于以下情况：
当债权人将主债权转让给第三人时，保证债权也同时转让，保证人在原保证担保范围内对受让人承担保证责任。然而，如果保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或禁止债权转让，那么保证人将不再承担保证责任。
在保证期间，如果债务人获得债权人的许可转让债务，应当取得保证人的书面同意。对于未经保证人同意转让的债务部分，保证人将不再承担保证责任。
在保证期间，如果债权人和债务人协议变更主合同的内容，应当取得保证人的书面同意。如果未经保证人同意的主合同变更减轻了债务人的债务，保证人仍然应对变更后的合同承担保证责任。然而，如果主合同变更加重了债务人的债务，保证人将不再承担加重部分的保证责任。如果债权人和债务人对主合同履行期限进行了变动，未经保证人书面同意，保证期间将按照原合同约定的或法律规定的期间计算。如果债权人和债务人协议变更了主合同的内容，但并未实际履行，保证人仍需承担保证责任。
除非保证人知道或应当知道，主合同双方协议以新贷偿还旧贷的情况下，保证人不承担民事责任。然而，如果新贷与旧贷由同一保证人提供担保，那么保证人将继续承担责任。
原告石家庄市某银行与被告河北省某海运公司签订的造船借款合同纠纷案。被告天津某水运公司作为保证人，原本承担一般保证责任，但在原告要求承担连带保证责任通知书上盖章，视为双方协商变更了保证方式。天津海事法院最终判决被告河北省某海运公司偿还借款及利息，被告天
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
《中华人民共和国合同法》中关于合同撤销权的行使期限及其消灭的情形。具有撤销权的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权将消灭。撤销权的行使涉及合同稳定性和社会经济秩序，因此立法明确规定期限。超过期限，当事人将失去撤销权利，必
赠与合同的撤销权问题，对比了外国立法例如罗马法、法国法律、德国法律、日本民法和我国台湾地区的民法中的相关规定。文章指出，我国合同法在任意撤销权限制方面存在过于狭窄的问题，与法规制定的目的存在冲突。因此，有必要对赠与合同的任意撤销权进行目的性限缩解释，
