当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同纠纷 > 买卖合同纠纷 > 买卖合同欠款纠纷案

买卖合同欠款纠纷案

时间:2024-12-18 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
57467
原告胡**,男,1960年7月15日出生,汉族,个体工商户,住奉化市岳林街道东升路16幢201室。

胡某诉胡某买卖合同欠款纠纷一案

案件背景

被告胡某,女,1952年3月6日出生,汉族,奶牛养殖专业户,住奉化市西坞街道泰桥村。

原告胡某于2006年5月8日起诉被告胡某买卖合同欠款纠纷一案,本院于当日受理后,由审判员陈某独任审判,于2006年5月25日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告主张

原告胡某诉称,2004年被告向原告赊购饲料,经多次催讨,至今被告还欠原告饲料款10000元。现要求被告立即偿付货款10000元,并从2005年8月17日起以银行贷款利率计算支付利息。原告提供了2005年8月17日被告胡某出具的欠条一份,拟证明被告欠原告货款16000元,2006年4月17日支付6000元,尚欠10000元的事实。

被告辩称

被告胡某未提供书面答辩意见,在庭审中辨称,2005年8月17日,被告出具欠条给原告时没有注意到这16000元欠款中有5420元是舟山人邬某所欠,2006年4月17日被告支付给原告6000元,并重新出具了一份欠原告4580元饲料款的欠条,所以被告现在只欠原告4580元,另5420元是舟山人邬某所欠,被告于2005年8月17日出具的欠款16000元的欠条已经作废,被告只愿意支付4580元货款,而不应支付邬某所欠的5420元货款。被告为证明自己的辩称提供了2006年4月17日被告出具的欠胡某饲料款4580元的欠条复印件和原告在2004年4月2日所写的要被告去舟山时把邬某所欠的5420元货款带来的字条复印件各一份,拟证明被告只欠原告4580元货款,邬某欠原告货款5420元的事实。

庭审质证

在庭审质证中,对原告提供的欠条,被告称在出具该欠条时未注意到原告把邬某欠原告的5420元货款计算在这16000元欠款中,2006年4月17日被告支付给原告6000元货款时已经与原告说明,原告之妻已经把该欠条还给了被告,并由被告重新出具了欠款4580元的欠条给原告,但原告不要欠款4580元的欠条,又从被告处夺回了欠款16000元的欠条,所以原告提供的欠条已经作废。原告对被告的质证意见提出反驳,原告称16000元欠款全部是被告所欠,其中没有邬某欠原告的货款,2006年4月17日被告只支付给原告6000元货款,被告重新出具了欠款4580元的欠条给原告后,拿走欠款16000元的欠条,原告没有同意,当场夺回了欠条,并把欠款4580元的欠条还给了被告。

证据认定

根据上述原、被告陈述和原、被告双方的质证意见,本庭对原、被告提供的证据认证如下:

  1. 原告提供的被告在2005年8月17日出具的欠款16000元的欠条,是被告自愿出具给原告的,内容清楚明白,该欠条合法有效,2006年4月17日被告只付了6000元货款,尚欠10000元货款,这一事实也由原告在欠条中注明,该欠条与双方当事人的陈述相一致,本院对该欠条的合法性、真实性、关联性以及证明力予以确认并采信。
  2. 被告提供的2006年4月17日被告出具的欠胡某大饲料款4580元的欠条复印件(被告称原件在家里),说明了被告曾要求原告减欠款为4580元,被告曾经写过该欠条,原告未接受该欠条,原告不认可欠款为4580元的事实。该欠条不能证明被告所陈述的其只欠原告4580元的事实。
  3. 被告提供的原告在2004年4月2日所写的要被告去舟山时把邬某所欠的5420元货款带来的字条复印件,因原告予以否认,被告也不能确认该字条是否原告本人所写,所以本院不能确认该字条是原告所写,即使该字条是原告所写,也不能证明被告所说的16000元欠款中有5420元是邬某所欠的事实。

判决结果

经审理本院认定,被告系奶牛养殖专业户,曾经多次向原告购买饲料。2005年8月17日,经结账,被告欠原告饲料款16000元,被告出具给原告欠条一份。2006年4月17日被告支付给原告货款6000元,当时被告提出在尚欠的10000元货款中,被告只欠原告货款4580元,另5420元货款是邬某所欠,被告另出具一份欠原告货款4580元的欠条给原告,要求收回2005年8月17日被告所出具的欠款16000元的欠条,但是原告未同意,拒收欠款4580元的欠条,也拒绝把欠款16000元的欠条给被告,双方在争执中发生了抢夺欠款16000元的欠条之事,结果欠条被原告所得,随后原告在2005年8月17日被告所出具的欠款16000元的欠条上注明“2006年4月17号(日)收6000元,余款10000(元)于4月底归还”,被告至今仍未支付10000元饲料款。

本院认为,被告自愿作为欠款人出具了欠条,就要负责支付欠款。原告要求被告支付10000元货款的诉讼请求,证据充分,依法应予支持,但是原告要求被告支付从2005年8月17日起以银行贷款利率计算的利息,原告没有提供相关的证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决如下:

被告胡某应在本判决生效后十五日内付给原告胡某货款10000元。

本案诉讼费610元,由被告胡某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。逾期不交,作自动放弃上诉处理。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、支付首付款解除合同要担责吗

    买方支付首付款后因房贷政策变化导致不符合银行按揭贷款条件而主张解除合同的情境,指出买方是否需要承担违约责任的问题。根据法律规定,房贷政策变化并不属于不可抗力,可能被视为不可归责于双方的事由。对于一套房的买卖,法律会根据具体情况判断;但在二套房买卖或限

  • 石材采购合同

    石材采购合同的细节条款。合同涉及甲方(需方)和乙方(供方)关于综合楼停车场、中心餐厅至总台路面及停车场地面铺装工程所需石材的采购事项。合同详细规定了石材的规格、质量、价格、付款方式、交货时间以及违约责任等重要内容,旨在确保双方权益,防止产生纠纷。

  • 北京外卖主动提供一次性筷子的处罚措施

    北京市针对外卖主动提供一次性筷子的处罚措施。根据相关规定,外卖商家主动提供一次性筷子将会受到罚款,并需整改。北京市对一次性用品的使用进行严格管理,禁止生产和销售超薄塑料袋,餐饮经营者应引导消费者合理消费。对于违法行为,相关部门将给予罚款处罚。

  • 标的物的风险承担

    标的物的风险承担问题。在买卖合同中,标的物的毁损和灭失风险在交付前由出卖人承担,交付后由买受人承担。对于不同合同和特殊情况下的风险承担,也有相应规定。如买受人违约、承运中的标的物、标的物质量不符合要求等情况都有明确的风险承担方式。另外,孳息归属原则也

  • 强制执行逾期利息
  • 购方与销方合同签订注意事项
  • 案情

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师