根据我国法律规定，运输合同中的货损责任采用过错推定原则。即如果承运人无法证明以下三类免责情况的存在，即“不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错”，则应承担赔偿责任。
当托运人或收货人向承运人主张货损赔偿时，只需要证明以下事实：运输合同成立、货物交付运输以及货损发生。无需举证证明承运人的运输行为存在不当或其他过错行为。只要承运人无法证明合同法规定的三类免责情形的存在，即不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错，承运人就应对货损承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第311条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。但承运人可以证明货物的毁损、灭失是由于不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，从而不承担损害赔偿责任。
土石方运输合同的详细内容，包括合同双方的基本信息、合同期限、运输任务、车辆信息、运费结算、运输质量和安全、燃油供应等内容。同时，也介绍了违约责任的承担方式和合同保证金的处理方式。该合同适用于高速公路建设工程的土方运输任务。
国际货运代理企业的法律地位，重点介绍了界定其法律地位的四个标准，其中签发运输单证和承担类似承运人责任是重要标准。文章还涉及审判实践中对国际货运代理企业合同的处理方式，以及权利义务的界定和责任的承担。最后强调国际货运代理企业在承担承运人责任的同时，应享
上海某运输有限公司与公司1之间因运输合同纠纷的上诉案件。公司4与公司5就泥浆运输事宜存在争议。经过审理，原审法院认为公司4未尽谨慎审查义务，存在过失，且蒋咬齐等人的行为不构成表见代理，使用的联系章也不能构成职务代理。公司不服提起上诉，提供了相关证据支
陆上货物运输过程中可能出现的拒赔情况。主要包括不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错等因素。同时，文章还涉及货损赔偿数额的确定原则和货物在运输过程中的责任归属问题。根据合同法规定，除非能证明存在上述免责情况，否则承运人需对货物
