运输合同纠纷管辖权界定
时间：2024-03-10 浏览：48次 来源：由手心律师网整理
运输合同纠纷管辖权的界定
合法有效的约定管辖协议
如果存在合法有效的约定管辖协议，那么该协议约定的法院就具有管辖权。
法定管辖
如果没有约定管辖协议，根据法定管辖来确定管辖法院。被告住所地的法院肯定具有管辖权。
合同履行地
对于已经履行的合同，合同履行地的法院具有管辖权。如果合同双方约定的合同履行地在任何一方住所地，则该约定的合同履行地的法院具有管辖权。否则，合同履行地的法院无管辖权。
未履行合同
对于未履行的合同，如果双方约定的合同履行地不在双方住所地，则被告住所地的人民法院具有管辖权。
运输合同纠纷
对于铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷，诉讼应由运输始发地、目的地或者被告住所地的法院管辖。
书面协议选择管辖地
根据我国《民事诉讼法》第34条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以通过书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院。这些地点可以是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但选择不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
运输目的地管辖是以合同约定的目的地为准吗
首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所
-
运输合同纠纷管辖权界定
首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所
-
运输合同纠纷管辖权要如何界定
首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所
-
运输合同的管辖权归谁
因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。
-
运输合同纠纷的管辖法院是哪里
-
海运提单背面有哪些条款
-
车辆保险合同的管辖权怎么认定
