风险代理合同是否属于有效合同

法律咨询：某律师所与某公司的委托代理合同

2015年1月14日，某律师所与某公司签订了一份委托代理合同，该合同涉及某公司与一电子有限责任公司之间的货款纠纷一案。根据合同内容，某律师所指派律师刘某和肖某承办该案件。合同规定了某律师所的代理执行范围，包括欠某公司的本金、诉讼费以及逾期付款产生的滞纳金。

代理费用的约定

根据合同，某律师所的代理费用是根据实际执行部分的15%来计算的。具体约定如下：

• 当法院执结数额不足20万元时，某律师所暂不收取代理费。
• 当执结数额超过20万元但不足128万余元时，某律师所按执结款的10%收取代理费，并补足尚未支付的5%代理费。
• 当执结款达到128万余元后，某律师所将按照法院实际执行数额的15%收取代理费。

如果某公司同意与电子公司和解，放弃电子公司履行的部分，仍然需要向某律师所支付代理费。

案件执行和解后的争议

根据合同约定，某公司应支付某律师所的法律服务费用26万余元。然而，某公司迄今未向某律师所支付过代理费。

2015年8月13日，某公司与电子公司签订了执行和解协议，该案执行终结。某律师所要求某公司支付代理费，但未获得赞同。因此，某律师所将此事诉诸法院，请求法院判令某公司支付代理费25万元。

律师的回答：

针对该案，律师指出，根据双方自愿约定且不违反法律法规的前提下，风险代理合同的收费约定应受法律保护。因此，被告某公司应支付原告某律师所的法律服务费25万元。

相关法律知识：

根据《合同法》第四百零五条的规定，风险代理属于委托代理的一种形式，是典型的委托合同。委托合同可以是有偿或无偿的，只要双方自愿且不违反合同法，即使报酬多少，合同仍然有效。

根据《律师法》第三十五条的规定，律师在执业活动中不得私自接受委托、私自收取费用或收受委托人的财物。然而，风险代理合同违反了该规定，因此被视为无效合同。