根据新的《民法典》和《担保法》的规定，担保合同的成立与债务人的知情和同意并无直接关联。即使债务人对担保合同不知情，保证人仍然可以与债权人签订保证合同。
在《民法典》生效前，保证合同的有效性与债务人的同意有一定的关系。根据《担保法》第29条和《担保法解释》第17条、第18条的规定，如果法人的分支机构、内部职能部门未经法人书面授权或超出授权范围与债权人订立保证合同，该保证合同将被视为无效。
此外，如果主债权人或债权人与债务人采取欺诈、胁迫等手段或恶意传统，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，保证合同也将被视为无效。
国际机关在未经国务院批准的情况下与债权人订立保证合同，以及以公益为目的的事业单位（如学校、幼儿园、医院等）与债权人订立保证合同，也将导致保证合同的无效。
此外，根据《公司法》第149条第3项的规定，董事、高级管理人员在未经股东会、股东大会或董事会同意的情况下，以公司财产为他人债务提供担保，该担保行为也将被视为无效。
然而，根据新的《民法典》的规定，担保合同的成立并不以债务人知情和同意为要件。即使债务人对担保合同不知情，保证人仍然可以与债权人签订保证合同。
当债务人不履行还债义务时，债权人有权根据保证合同要求保证人履行还债义务。
关于留置权适用范围的法律问题。担保法规定了留置权适用于保管合同、运输合同和加工承揽合同等产生的债权，但物权法采纳了扩大留置权适用范围的意见，没有明确列举适用范围，只规定了不得留置的两种情形。留置权的成立需满足债权人合法占有债务人动产、债权已届清偿期且
主合同与担保合同的效力关联。担保合同作为主合同的从合同，主合同无效时担保合同也将无效，除非另有约定。担保合同在抵押物登记或质物移交时生效，具有约束力。根据最新法律规定，担保物权设立需遵守相关法律订立担保合同，如主债权债务合同无效，担保合同也将无效。当
合同中的抵押权问题，涉及抵押人、债务人和债权人的相关事宜。文章强调了签订担保合同时需要注意的风险提示，如公司法人需提供公司章程、认清担保主体等。同时，明确了乙方为甲方提供抵押担保的主债务及其范围，并规定了乙方用以提供抵押担保的财产。文章还提醒了流质条
担保合同的定义、目的和分类，包括保证担保、抵押担保和质押担保。同时，文章还介绍了担保合同效力的认定，主要从主合同的有效性、担保合同主体的合格性以及担保合同客体的合法性三个方面进行考察。最后，文章还阐述了担保合同无效后民事责任的承担。
