在签订担保合同时,应避免因人情关系而缺乏对被担保人的充分信用调查,盲目签署合同。否则,当被担保人无力偿还债务时,担保人将不得不承担连带责任,而后悔莫及。
行政命令担保,即领导干预担保,违背了自愿原则。在确定是否设立担保、采用何种形式的担保以及担保债务的范围等问题上,不是由当事人商定,而是由领导干部通过行政命令或干预来确定的。这种做法容易引发纠纷。
贿赂担保是通过贿赂钱财或礼物来达到设立担保合同的目的。例如,某人在某地办了一个建材厂,因急需流动资金,向某局领导提出请求:“我们厂急需10万元资金,贷款机构方面的工作我已经做好了,只缺担保人,事成后再给你1万元。”该领导以该局名义提供担保,然而该建材厂因产品质量问题停产,该领导因此受到查处,该局也遭受损失。
一些人在签署担保合同时,未对被担保人的资格进行审查,也未明确约定担保范围、责任期限和责任方式,盲目盖章并以“反正自己贷款自己还,我只不过盖个章办个手续而已”为借口。直到问题出现时,才意识到自己的无知。
我国《担保法》规定,只有具备代为清偿债务能力的法人、其他组织或个人才有资格担任担保人。国家机关、学校、幼儿园、医院等不能作为担保人。如果由这些单位或组织担任担保人,由于不符合主体资格,将导致担保合同无效。因此,在签订担保合同时,应特别注意避免此类情况的发生。
主合同与担保合同的效力关联。担保合同作为主合同的从合同,主合同无效时担保合同也将无效,除非另有约定。担保合同在抵押物登记或质物移交时生效,具有约束力。根据最新法律规定,担保物权设立需遵守相关法律订立担保合同,如主债权债务合同无效,担保合同也将无效。当
合同中的抵押权问题,涉及抵押人、债务人和债权人的相关事宜。文章强调了签订担保合同时需要注意的风险提示,如公司法人需提供公司章程、认清担保主体等。同时,明确了乙方为甲方提供抵押担保的主债务及其范围,并规定了乙方用以提供抵押担保的财产。文章还提醒了流质条
担保合同的定义、目的和分类,包括保证担保、抵押担保和质押担保。同时,文章还介绍了担保合同效力的认定,主要从主合同的有效性、担保合同主体的合格性以及担保合同客体的合法性三个方面进行考察。最后,文章还阐述了担保合同无效后民事责任的承担。
荣昌县**中小企业信用担保有限责任公司与出质人签订的反担保质押合同。该合同是为了保障担保贷款债权的实现,出质人受借款人委托,为甲方的担保贷款债权提供质押担保。合同详细规定了质押反担保的主债权种类、数额、债务人履行期限、质押反担保范围、反担保质押财产以