7月23日，江西省遂川县人民法院审理了一起商品房销售合同纠纷案件。被告桂东县远昌房地产开发有限公司被指控在遂川县永泰小区西南角擅自占用公共绿地，并建造了五间车库。原告胡小平等四人要求法院判令被告拆除这五间车库，并为他们办理所购商品房的房屋所有权证。
2006年，被告在遂川县城开发永泰小区。2008年1月15日和16日，四原告分别与原告签订了商品房买卖合同，购买了永泰小区第一幢A单元601室、D单元701室、D单元401室和A单元301室的商品房。合同约定，这些房屋将在同年5月交付使用，并在交付后90天内为买受人办理房产证。
然而，被告在2008年7月未经有关部门批准的情况下，擅自改变了原设计，将小区西南角原本设计为绿地的地方改为建造了五个车库。2008年9月，遂川县政府办公室检查认定，永泰小区商住楼项目建筑占地面积超过66平米，建筑容积率超过1.99，建筑密度超过6.99，并未设置绿地。被告随后补交了城建规费并接受罚款。此外，被告在起诉前未为四原告办理房产证。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条规定，建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分，改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状，确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。
根据这一规定，被告擅自改变了原设计，在小区西南角原本设计为绿地的地方建造了五个车库，侵害了四原告等业主的合同权益。因此，法院判决被告在判决生效后的一个月内拆除这五间车库，并为四原告办理所购商品房的房屋所有权证。同时，被告未按约为原告办理房产证，原告要求被告办理符合法律规定。
小区业主停车权益的合理性和合法性，根据物权法规定，小区内的停车位应首先满足业主需求。文章还介绍了小区停车位价格的规定和最新法律规定，强调开发商在确定价格时需考虑多种因素并在物价部门规范范围内自主定价。业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位属于业主
广告发布合同的主要内容。合同涉及甲方广告主或广告代理单位与乙方广告发布单位之间的合作。合同内容包括广告发布期限、广告媒体要求、广告样稿审查、广告内容审查、费用及付款方式、广告安全和维修、审批手续以及保密条款等。双方共同遵守相关法律法规和规章的规定，确
甲乙双方根据《中华人民共和国合同法》签订物料采购简易合同的相关内容。合同中明确了规格、数量及供货时间，质量要求，供货地点与方式以及付款方式。同时，对可能出现的问题进行了风险提示，如买卖标的物、质量标准、货币种类及外汇结算标准等细节需明确约定。
原告因被告医院的医疗过错行为向法院提起诉讼，请求确认被告的医疗过错并赔偿原告损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费和精神损害抚慰金等。原告认为被告在整个治疗和护理过程中存在过错，应承担损害赔偿责任。原告向法院提交了相关证据材料，并请求法院支持其
