作为原告人张某的法律援助委托代理人,本人参与本案的诉讼活动,旨在准确确定案件事实和适用法律。现向法庭提出以下代理意见,请予以关注。
原告人的损害是由被告人王某交通肇事后逃逸所导致的,被告人王某应承担事故的全部责任。
被告人王某无证驾驶鲁JL****(假牌)红旗牌轿车(车主为刑事附带民事被告人汪某),在交通事故中造成了他人重伤并逃逸,给原告人造成了无法弥补的损失。交通事故责任认定书明确认定被告人王某承担事故的全部责任,原告人张某对事故没有责任。因此,本人请求法院依法追究被告人的刑事责任,并判令其赔偿原告人共计468,752元的各项损失。
刑事附带民事被告人汪某作为鲁JL****(假牌)红旗牌轿车的车主,明知肇事车辆存在安全隐患,仍然将其借给没有驾驶证的被告人王某使用,其行为具有重大过错。因此,刑事附带民事被告人汪某应与被告人王某共同承担连带赔偿责任。
1、原告人提供的住院病历、医疗费、交通费单据、住院伙食补助费均真实可信。
2、原告人主张的误工费,已经单位出具相关证明,并符合法律规定的计算标准,因此真实可信。
3、被告人对原告人造成的伤害后果严重,有原告人的司法鉴定报告书(三级伤残、大部分护理依赖)作为证据。因此,被告人应赔偿原告人残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、营养费、护理费、鉴定费以及后续治疗费。
综上所述,原告人的损害事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。因此,本人请求人民法院依法判决两被告人连带赔偿原告人的各项损失。
委托行为的法律要求。委托人需提供身份证明材料,包括身份证、户口本等文件;还需提供委托授权书,明确委托事项、权限和期限等。此外,根据委托事项的不同,还需提供特定材料。这些文件和证明的准备是确保委托行为合法有效的必要步骤。
如何防范表见代理的风险。表见代理纠纷对被代理人和相对人都有风险。企业管理者的法律意识不强是导致表见代理的主要原因。提高管理者法律意识,树立依法经营理念是防范关键。表见代理的法律效力在于相对人尽到注意义务后有理由相信行为人有代理权。被代理人可向代理人追
表见代理制度及其在实际应用中的相关问题。表见代理是一种特殊的无权代理,因被代理人过失或与被代理人存在特殊关系而产生。文章指出了公司在预防表见代理方面的关键措施,包括提高经营管理者的法制观念、员工法律素质和管理水平。同时,文章还详细阐述了表见代理的特征
签订委托合同时的注意事项。在签订合同时,应明确约定委托事务的基本信息和具体要求,受托人需在委托人授权范围内活动,并按时保质完成事务。有偿合同中,受托人需承担损害赔偿责任,委托合同应明确报酬支付方式及时间。此外,要明确违约责任、争议解决方式等事项。委托