作为原告人张某的法律援助委托代理人,本人参与本案的诉讼活动,旨在准确确定案件事实和适用法律。现向法庭提出以下代理意见,请予以关注。
原告人的损害是由被告人王某交通肇事后逃逸所导致的,被告人王某应承担事故的全部责任。
被告人王某无证驾驶鲁JL****(假牌)红旗牌轿车(车主为刑事附带民事被告人汪某),在交通事故中造成了他人重伤并逃逸,给原告人造成了无法弥补的损失。交通事故责任认定书明确认定被告人王某承担事故的全部责任,原告人张某对事故没有责任。因此,本人请求法院依法追究被告人的刑事责任,并判令其赔偿原告人共计468,752元的各项损失。
刑事附带民事被告人汪某作为鲁JL****(假牌)红旗牌轿车的车主,明知肇事车辆存在安全隐患,仍然将其借给没有驾驶证的被告人王某使用,其行为具有重大过错。因此,刑事附带民事被告人汪某应与被告人王某共同承担连带赔偿责任。
1、原告人提供的住院病历、医疗费、交通费单据、住院伙食补助费均真实可信。
2、原告人主张的误工费,已经单位出具相关证明,并符合法律规定的计算标准,因此真实可信。
3、被告人对原告人造成的伤害后果严重,有原告人的司法鉴定报告书(三级伤残、大部分护理依赖)作为证据。因此,被告人应赔偿原告人残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、营养费、护理费、鉴定费以及后续治疗费。
综上所述,原告人的损害事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。因此,本人请求人民法院依法判决两被告人连带赔偿原告人的各项损失。
翁某作为某公司董事长伪造公司印章签订担保合同的情况。翁某因投资房地产向游某融资并签订《借条》和《协议书》,其中涉及A公司、某公司的担保。虽然某公司提出再审,主张翁某伪造印章,但最高法院认定翁某的行为构成表见代理,公司需承担担保责任。文章还介绍了相关法
超越代理权的行为及其法律后果。代理人实施的超出被代理人授权范围的行为被视为超越代理权的行为或无权代理。根据法律规定,这些行为只有经过被代理人的追认,被代理人才会承担民事责任。同时,文章还详细阐述了代理人在不同情境下的法律责任,如代理权限内的责任、转托
买卖合同中相对人是否需要对无权代理承担责任的问题。如果无权代理行为未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,相对人可以催告被代理人进行追认。同时,申请办理房屋买卖合同公证需提交相关证明材料,如居民身份证件、房屋所有权证书、房屋买卖合同文本等。文章还提及
无权代理订立合同的相关内容。无权代理订立的合同包括代理人没有代理权、超越代理权或在代理权终止后以被代理人名义订立的合同。法律依据来自《中华人民共和国民法典》的相关规定。无权代理的合同效力需经被代理人追认或善意相对人行使撤销权来确定。未经追认的合同对被