代表人的行为视为被代表主体的行为，可以视为同一个人的行为。
代理人和被代理人是两个人，代理人的行为是独立的，只不过行为的效果归属于被代理人。
表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中。
表见代理可以存在于自然人的代理中。表见代理只能针对民事法律行为；表见代表则包括事实行为等。
代理人没有代理权，却以被代理人的名义进行法律行为，善意的第三人有足够的理由相信其有代理权，此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。
两者的善意第三人是有区别的：
在表见代表中，善意的相对人没有什么要求，只要求善意。
在表见代理中，相对人不仅要善意，还要求有充分的根据判断该表见代理人拥有代理权。
实践中一般认为，下列两种情况属于“善意的第三人有理由相信行为人有代理权”：
委托行为的法律要求。委托人需提供身份证明材料，包括身份证、户口本等文件；还需提供委托授权书，明确委托事项、权限和期限等。此外，根据委托事项的不同，还需提供特定材料。这些文件和证明的准备是确保委托行为合法有效的必要步骤。
拘传的定义、时间限制以及适用条件。拘传是刑事强制措施之一，时间一般不超过12小时，特殊情况可延长至24小时。适用拘传需满足对象必须是自然人或法人代表等条件，且需经过两次传票传唤，被传唤人无正当理由拒不到场方可采取拘传措施。不当的拘传将构成违法行为。
法人的民事责任能力，即法人因侵权行为承担民事责任的能力。根据中国的民法规定，法人需独立承担民事责任，具备侵权行为能力。《民法通则》规定了法人可能面临的多种责任，包括产品损害责任等。同时，企业法人对其法定代表人和其他工作人员的经营活动也需承担民事责任，
如何防范表见代理的风险。表见代理纠纷对被代理人和相对人都有风险。企业管理者的法律意识不强是导致表见代理的主要原因。提高管理者法律意识，树立依法经营理念是防范关键。表见代理的法律效力在于相对人尽到注意义务后有理由相信行为人有代理权。被代理人可向代理人追
