实际履行原则是指当事人按照合同规定的标的完成合同义务的原则。根据这一原则，当事人应当按照合同约定的标的履行义务，而不能用其他标的代替原合同标的。同时，义务人不能轻易以违约金或赔偿金代替履行标的。然而，在特定情况下，实际履行原则可能不适用，比如以特定物为标的的合同，当该标的灭失时，实际履行已不可能。
诚实信用原则包括适当履行原则和协作履行原则。适当履行原则要求当事人按照合同规定的标的及其质量、数量，在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。适当履行与实际履行有区别，实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或提供服务，而适当履行不仅要求实际履行，还要求交付的标的物或提供的服务符合法律和合同的规定。
协作履行原则要求当事人不仅适当履行自己的合同债务，还应协助对方当事人履行债务的履行原则。合同的履行不仅是债务人的事，也是债权人的事，双方当事人需要相互配合、相互协作，才能实现合同的适当履行。
经济合理原则要求在履行合同时，讲求经济效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。在履行合同中，债务人应选择最经济合理的运输方式、履行期限和设备，变更合同，对违约进行补救等，以实现经济合理原则。
情事变更原则是指因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情事变更，致使合同的基础丧失或动摇，若继续维护合同原有效力则显失公平，从而允许变更或解除合同的原则。情事变更原则的存在是合理的，因为合同成立时基于一定的信赖和客观环境，当这种环境发生改变或不存在时，原来约定的权利义务可能不再公平合理，只有将合同加以改变或解除，才能符合公平和诚实信用原则的要求。
先合同义务和后合同义务的区别。先合同义务是在合同订立之前，双方应基于诚实信用和公平原则承担的法律义务，包括互相保护、通知、保密、协作和诈欺禁止等内容。后合同义务则是合同关系终止后，根据诚实信用原则应当履行的义务，旨在维护合同效果或协助处理合同终了的事
合同终止后的效力体现，包括合同权利和义务的消灭、合同附随义务的发生和履行、遵循诚实作用原则、特定权利和条款仍然有效，以及合同失去法律上的效力等。合同终止后，当事人应当进行手续清理，包括返还和注销负债字据等。同时，遵循诚实信用原则，履行通知、协助和保密
律师代理合同的订立与履行过程。在订立合同时，律师应充分告知当事人合同内容并与其详细协商，确保合同条款详尽清晰。在履行合同时，律师应本着最大善意和诚信原则，积极主导并尽全力完成合同义务。律师还应注意与当事人及相关方面的沟通，以赢得理解和信任。此外，律师
合同终止的权利义务，包括债务履行、合同解除、债务抵销、标的物提存等情况。合同解除后，当事人应遵循诚实信用原则，履行通知、协助等义务。当遇到不可抗力等情况时，当事人可以解除合同，并对解除后的后续处理作出规定。此外，还讨论了债务抵销和标的物提存的相关法律
