一般的保证合同是由保证人、债权人和债务人三方订立的。保证人与债务人之间存在委托合同关系，保证合同一般暗含了债务人的同意，否则可能损害债务人的利益。保证人的求偿权是以委托合同为基础的，即需取得债务人的同意。若保证人未经债务人的同意擅自担保，则不享有根据保证合同对债务人的求偿权。然而，在债务人受益的范围内，保证人仍享有不当得利的求偿权。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。若保证人遭受金钱损失，而债务人从中获得利益，应属于不当得利法律关系。未经债务人的同意擅自担保虽不能依据保证合同来求偿，但以不当得利来起诉债务人仍可得到法院支持，因此债务人仍须在本人受益的范围内承担还款责任。
第三人代为履行的前提是合同当事人的债权债务关系合法存在，并且债权人与债务人之间有第三人代为履行的口头或书面约定。这两个条件缺一不可。若合同当事人之间没有第三人代为履行的约定，则第三人代为履行也不可能实现。
第三人必须向债权人表示愿意为债务人清偿债务的承诺，这应为明示的、书面的承诺，或者与债务人订有承担某项合同债务的协议。第三人承担的债务可以是全部或部分，但履行债务时必须以自己的名义进行。
债权人的债权必须已届履行期，并向第三人请求履行，而第三人的履行应是无条件的。
第三人无需参与合同的订立或在该合同上签字或盖章，仅需单方表示愿意代替债务人清偿债务，或者与债务人达成代替其清偿情务的协议即可产生效力。
合同约定对第三人并不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒绝履行。因此，第三人仅为履行主体而非义务主体。对于合同的债权人而言，他只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其视为合同的当事人。当第三人拒绝履行时，由合同债务人负责履行。
第三人虽非合同当事人，不承担不履行或不适当履行的违约责任。然而，若第三人的不适当履行出于恶意，给债权人造成财产损害或人身伤害，第三人应当承担责任。此外，债权人也可以请求债务人承担违约责任。
合同中的第三人代为履行条款对债权人具有拘束力，即一旦第三人同意履行，视为债务人的履行，债权人不得拒绝。若第三人不履行，债务人在履行期限内没有履行，或者第三人的履行不符合合同约定且债务人未在履行期限内予以补正，债务人应当承担违约责任。
继续履行的条件，包括违约行为的存在、非违约方在合理期限内提出继续履行的请求，以及违约方能够继续履行合同。对于金钱给付债务，违约方不能拒绝继续履行，而对于非金钱给付债务，则存在继续履行的除外情形。文章旨在保护非违约方的利益，鼓励交易并明确各方责任。
新《民法典》生效后原有《合同法》及相关司法解释的变更和废除情况。其中阐述了在新规定下合同的解除情况，包括任意解除权和特定一方享有任意解除权的情形，以及对当事人造成损失时应承担的赔偿责任。同时，《民法典》生效前的合同规定也进行了简要介绍。
债务转让与债务转移的区别。债务转移是债务人将自己的债务转移给第三人，需债权人同意，第三人可代为履行但非合同主体。而债务转让是债权人将自己的债权转让给他人，受让方成为新的债权人。两者在合同主体和责任承担方面存在明显差异。
建筑工程分包合同的法律性质，指出其属于“并存的债务移转”范畴，即债务人与第三方共同承担向同一债权人的债务，需承担连带责任。同时，文章还澄清了建筑工程分包合同与“第三人代为履行”和“免责的债务移转”的区别。
