合同终止指合同履行完毕，包括主给付义务和从给付义务的履行。合同履行不恰当的违约责任是一个单独的债权关系，与合同本身的内容无关。因此，即使违约责任没有追究完毕，只要给付义务履行完毕，合同就已经终止。只有在此时后合同义务才会产生，后合同责任才会出现。
违反后合同义务是追究后合同责任的必要条件，因为无义务即无责任。
后合同责任的构成必须以损害事实为要件。只有当事人一方违反后合同义务的行为造成对方当事人损害时，违约方才需要承担后合同责任并赔偿对方的损失。这种损害可以包括对方当事人的人身和财产损害，尤其是财产损害，包括直接损失和间接损失。
因果关系指违反后合同义务的行为与损害事实之间的引起与被引起的关系。违反后合同义务的行为是造成损害事实的原因，而损害事实是违反后合同义务行为的结果。原因总是先于结果出现，因此原因和结果都具有客观实在性。
过错包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会造成损害后果，但仍然希望或放任它发生的心理状态。过失是指行为人应当预见自己的行为可能造成损害后果，但由于疏忽大意而没有预见，或虽然预见了但轻信能够避免损害后果发生的心理状态。关于后合同责任构成是否需要主观过错的问题，学界存在理论分歧。一些观点认为应采取无过错责任原则，即后合同义务是法律明文规定或交易习惯形成的，具有可预见性。从保护损失方利益的角度出发，只要有违约行为，违约方就应承担责任，不应因违约方主观上无过错或过失而改变。否则将加重受害方的损失，不利于保护弱者。另一些学者认为，在缔约过失责任、合同无效责任和后契约责任中，应适用过错责任原则或主要适用过错责任原则，即过错推定原则。
《中华人民共和国合同法》中关于合同履行期限的确定问题。合同应约定明确的履行期限，若未约定，双方可协商补充。对于合同内容约定不明确的情况，包括质量要求、价款、履行地点等，都有具体规定。特别是履行期限不明确时，双方可随时履行，但需给对方必要准备时间。
先合同义务与后合同义务的区别。先合同义务是在合同成立之前的法律义务，基于诚实信用和公平原则，包括互相保护、通知、保密等义务。后合同义务是合同终止后，根据诚实信用原则和交易习惯，当事人应承担的某种行为或不作为的义务，以维护支付效果或处理合同终止后的事务
合同履行原则、履行方式和抗辩权的运用。根据《中华人民共和国合同法》，合同对当事人具有法律约束力，需全面履行且遵循诚实信用原则。履行方式包括运输、交货、结算等，需按合同约定的方式进行。当事人在合同履行过程中可行使抗辩权，但须满足法定条件并搜集证据通知对
后合同义务的特点和内容。后合同义务是在合同终止后产生的义务，基于诚实信用原则，内容根据交易习惯确定。后合同义务包括通知、协助和保密等方面的义务。后合同义务是法律规定的义务，要求当事人在民事活动中具有诚实、守信、善意的心理状态。
