后合同义务与附随义务的区别是如何的

后合同义务与附随义务的区别

后合同义务的特点

根据合同法学的一般理论，合同的履行是一个前后相续、辩证统一的完整过程。合同的履行过程包括三个阶段：准备阶段、执行阶段和善后阶段。在这个过程中，当事人在执行合同义务的善后阶段所承担的义务被称为后合同义务。后合同义务具有以下法律特征：1. 后合同义务是合同终止后当事人应当履行的义务。它的存在是在有效合同成立的前提下。如果合同未成立、无效或可撤销，就不会产生后合同义务。合同的相对终止是指由于合同履行、解除、抵销、提存、免除、混同等原因，使当事人之间的约定债权债务关系消失。当后合同义务已经履行完毕，合同关系就彻底终止了。2. 后合同义务不是根据合同双方当事人约定的义务，而是基于诚实信用原则和交易习惯而产生的义务。因此，后合同义务是一种法定义务，具有强制性。3. 后合同义务的目的是维护给付效果或妥善处理合同终止事务。如果违反后合同义务给对方当事人造成损失，应承担赔偿责任。

附随义务的特点

目前，各国立法对附随义务并没有明确规定其涵义，因此学界对其表述也不一致。附随义务可以分为广义和狭义两种。广义的附随义务包括先合同义务、合同履行中的附随义务和后合同义务。狭义的附随义务是指在合同履行过程中为协助实现主给付义务而根据诚实信用原则、合同性质、目的和交易习惯履行的通知、协助、保密等义务。附随义务的特点包括：1. 附随义务是随着合同关系的发展而不断形成的。它可以在任何合同关系中产生，并不受特定合同类型的限制。2. 主给付义务是双务合同中对待给付的一方在对方未履行对待给付前可以拒绝自己的给付。而附随义务原则上不属于对待给付，因此不能发生同时履行抗辩权。3. 如果不履行给付义务，债权人可以解除合同。相反，如果不履行附随义务，债权人原则上不能解除合同，但可以依据不完全履行的规定请求损害赔偿。当然，有些合同上的义务究竟属于给付义务还是附随义务仍存在争议。