一种观点认为，筹码作为赌博用具，具有地域限制，限于澳门特别行政区特定赌场使用。本案交付筹码的行为发生在澳门，在澳门筹码等同于港币，可以作为合法的支付方式，故应当驳回孙某、张某的诉讼请求。
另一种观点认为，买卖玉石发生在上海，应当按照我国的法律和交易习惯支付对价。筹码与我国现有的法律规定不相容，不能作为货款的支付方式。由于孙某、张某认可已收到70万元，朱某还需支付410万元货款。
法律分析
筹码在特定场合作为货币代用品用于赌博，基本功能是作为赌博计数的用具，本质上是一种赌博用具，其赌博用具的本质属性不会因地域的变化而改变。筹码进入内地，虽然其作为专用赌博工具的使用功能受到了一定程度的限制，但由于筹码客观上作为货币代用品的功能并未完全消失，比如可以套汇、走私等，对我国的经济、金融秩序具有潜在的破坏力和危害性。我国海关总署在《关于〈中华人民共和国禁止进出境物品表〉和〈中华人民共和国限制进出境物品表〉有关问题解释的公告》中，亦将赌博用筹码认定为“对中国政治、经济、文化、道德有害的其它物品”。
主给付义务与从给付义务以及原给付义务与次给付义务之间的区分。主给付义务是合同关系中固有、必备的基本义务，决定合同类型；从给付义务则没有独立意义，旨在补助主给付义务，确保债权人利益最大化。原给付义务是合同上最初存在的义务，而次给付义务是在履行原给付义务
后合同义务的含义和特征。后合同义务是在合同终止后产生的法定义务，主要根据交易习惯确定其内容，旨在维护诚实信用原则。它的产生源于合同自由原则、诚实信用原则和交易习惯的规范。当事人在履行后合同义务时，应遵循交易习惯，符合法律和诚实信用原则的要求。
先合同义务的相关内容。先合同义务是合同成立前，双方在缔约过程中应承担的法律义务，建立在民法诚实信用和公平原则基础上。其主要包括互相保护、通知、保密、协作及禁止诈欺等。先合同义务始于要约生效，终于合同生效，其主体特定，理论依据是诚信原则，是一种法律义务
《中华人民共和国合同法》中关于合同中的履行期限约定。履行期限是合同中规定当事人履行义务的时间界限，直接关系到合同义务的完成时间。履行期限可以是即时履行、定时履行、在一定期限内履行或分期履行。不同合同对履行期限的要求不同，期限条款应尽量明确具体，以免发
