一种观点认为，筹码作为赌博用具，具有地域限制，限于澳门特别行政区特定赌场使用。本案交付筹码的行为发生在澳门，在澳门筹码等同于港币，可以作为合法的支付方式，故应当驳回孙某、张某的诉讼请求。
另一种观点认为，买卖玉石发生在上海，应当按照我国的法律和交易习惯支付对价。筹码与我国现有的法律规定不相容，不能作为货款的支付方式。由于孙某、张某认可已收到70万元，朱某还需支付410万元货款。
法律分析
筹码在特定场合作为货币代用品用于赌博，基本功能是作为赌博计数的用具，本质上是一种赌博用具，其赌博用具的本质属性不会因地域的变化而改变。筹码进入内地，虽然其作为专用赌博工具的使用功能受到了一定程度的限制，但由于筹码客观上作为货币代用品的功能并未完全消失，比如可以套汇、走私等，对我国的经济、金融秩序具有潜在的破坏力和危害性。我国海关总署在《关于〈中华人民共和国禁止进出境物品表〉和〈中华人民共和国限制进出境物品表〉有关问题解释的公告》中，亦将赌博用筹码认定为“对中国政治、经济、文化、道德有害的其它物品”。
违约条款不对等是否会影响合同有效性问题。根据《合同法》相关规定，违约条款的不对等并不会直接导致合同无效。当事人可以约定违约金，如违约金低于损失可要求增加，过高则可请求减少。法院会根据实际损失、合同履行情况等因素评估违约金是否过高。违约责任包括强制履行
先合同义务和后合同义务的相关内容。先合同义务存在于合同成立前，主要包括互相保护、通知、保密等义务，其起止时间为要约生效与合同生效。后合同义务则是在合同终止后根据诚实信用原则应当履行的义务，旨在维护给付效果或妥善处理合同终止事宜，其存在前提是有效合同的
中华人民共和国合同法的相关规定，指出当先履行债务的一方有确切证据证明对方存在经营状况恶化、逃避债务等行为时，可以中止履行合同。中止履行后，若对方未能恢复履行能力或提供担保，中止方可以解除合同。
债务纠纷中家人连带责任的问题。根据法律原则，合同对合同当事人具有法律约束力，家人等非合同关系当事人不承担合同义务。合同具有主体、内容和违约责任的相对性，只有合同当事人才能享有合同规定的权利并承担义务。在债务纠纷中，违约当事人应承担违约责任，即使因第三
