一、行使合同撤销权的情形
1、合同法第54条规定
以下情形，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同：
因重大误解订立的；
在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
2、符合以上合同撤销条件的，可委托律师收集证据证明对方欺诈、胁迫等,
3、然后向法院起诉申请撤销合同。
4、合同撤销的期限(撤销权)为1年。
二、合同撤销权的行使
1、合同法第55条规定
有下列情形之一的，撤销权消灭：
具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；
具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
2、合同撤销权指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。
3、合同撤销权是不同于债权人的撤销权，合同解除权的民事制度。
4、债务人放弃其到期债权，实施或无偿、低价转让、处分其财产的行为，受损害的债权人有权行使撤销权。
已生效协议的撤销条件及程序。依据《中华人民共和国合同法》，如果协议存在不公平或侵害一方利益的情况，当事人可以向法院或仲裁机构请求撤销或变更协议。文章还介绍了合同效力纠纷的诉讼程序，包括确定管辖法院、起诉状的书写和相关材料的整理、法庭辩论和质证、判决生
中国合同法中关于债权人撤销权的法律规定，阐述了债权人可以在何种情况下行使撤销权，如债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产等行为损害债权人利益时。撤销权的行使需满足一定条件，其范围以债权人的债权为限。债权人应在知道或应当知道撤销事
反悔权与合同撤销权的比较，分析了两者在权利性质、行使条件、第三方参与等方面的差异。同时，文章还探讨了反悔权与退货权、自主选择权的区别，并阐述了反悔权的适用范围及我国立法现状。建议加强企业行会自律，完善反悔权制度，以保护消费者利益。
合同保全的形式，包括债权人代位和债权人撤销两种方式。当债务人采取不正当手段处分财产，导致债权人利益受到危害时，债权人可以行使代位权和撤销权。文章还介绍了合同撤销的条件和方式，包括合同已经成立且具有可撤销的事由，以及处于法律规定的撤销权行使期限内。
