当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 法定三大抗辩权的成立条件有哪些

法定三大抗辩权的成立条件有哪些

时间:2023-10-31 浏览:43次 来源:由手心律师网整理
62571
法定的三种抗辩权在保障当事人的合法权益上发挥了很大的作用,同时,在合同中他们也有着同样的效果,可能很多人对法定的三种抗辩权不是很了解,对于抗辩权的类型知道的可能也不多,那么,手心律师网小编整理了以下内容,希望可以帮助到大家。

法定三大抗辩权的成立条件

1. 同时履行抗辩权

当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的情况下,应当同时履行。如果一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。

2. 先履行抗辩权

当事人互负债务,并且存在先后履行顺序的情况下,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3. 不安抗辩权

不安抗辩权的行使分为两个阶段:

第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人,如果有确切证据证明对方有以下情况之一,可以中止履行:

  • 经营状况严重恶化;
  • 转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
  • 丧失商业信用;
  • 有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的,应当及时通知对方。如果对方提供适当担保,应当恢复履行。如果中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保,中止履行的一方可以解除合同。

相关标签: 债务加入合同成立
延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同中止通知义务及条件

    合同中止的通知义务和不安抗辩权的成立条件。先履行方中止合同时应及时通知对方,并在对方提供适当担保时恢复履行。不安抗辩权的成立需满足双方债务因同一合同产生、合同有先后顺序、先履行方掌握确切证据、中止履行的义务与债务人债务相关等条件。

  • 不安抗辩权与先履行抗辩权的区分

    不安抗辩权和先履行抗辩权在双务合同中的区分。先履行抗辩权是后履行一方针对先履行一方的不履行或不适当履行的抗辩权。而不安抗辩权适用于先履行一方,针对后履行一方可能的不履行行为。不安抗辩权具有特定的适用特征,如适用于异时履行的双务合同、后履行债务方未履行

  • 不安抗辩权的原则体现

    不安抗辩权的原则体现,包括公平性原则和效益性原则。在订立和履行双务合同时,由于社会经济因素的变化,可能会出现无法预见的情况导致违约风险。不安抗辩权作为一种预防措施出现,旨在平衡双方当事人的利益,保护先履行方的经济利益。效益性原则要求法律活动追求效率最

  • 分期合同中的不安抗辩权及其意义

    分期合同中的不安抗辩权及其意义。不安抗辩权在分期合同中保护先履行方的权益,当后履行方无法履行债务时,先履行方有权中止履行合同。其成立条件包括双方互负债务、后履行方存在无法履行债务的实际情况等。这一权利旨在确保合同双方权益平衡,实现公平原则,维护合同的

  • 不安抗辩权行使的合理期限
  • 我国不安抗辩权的名称及定义
  • 债权人行使代位权时次债务人的权利

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师