(1) 同一双务合同：必须是同一双务合同，双方当事人互负债务，并形成对价关系。只有在双务合同的履行上存在关联性，才能行使同时履行抗辩权。非双务合同不具备同时履行抗辩权的条件。例如，赠与合同是单务的、无偿的，赠与人只承担义务，受赠人只享有权利，受赠人取得赠与物的所有权时不必向对方偿付代价。只有双务合同中，一方应享有的权利以另一方应承担的义务为基础，形成对价关系，才能行使同时履行抗辩权。
(2) 同时履行期限：双方当事人必须在已到履行期限的情况下，才能行使同时履行抗辩权。同时履行的“同时”具体时间没有明确规定，应根据具体情况来决定。然而，同时履行的时间应该是很短暂的。此外，必须确保已到达同时履行的期限，否则不能行使同时履行抗辩权。
(3) 对方未履行合同或未提出履行要求：只有在对方未履行合同或未提出履行要求的情况下，另一方才能行使同时履行抗辩权。在双务合同中，当一方当事人在自己没有履行或未提出履行与对方有对价关系的债务时，请求对方履行合同，对方当事人可以主张同时履行抗辩权以拒绝履行合同。但是，如果一方当事人已经履行合同或已经提出履行要求，对方当事人就不能主张同时履行抗辩权。此外，如果一方当事人履行合同不完全或不适当，例如履行标的有瑕疵或标的数量不符合约定，对方当事人仍然享有同时履行抗辩权。
在现代社会双务合同的履行过程中，由于社会经济因素的不确定性，可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益，不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段，保证合同公平性和效益性，降低社会损失。
顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中，先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的
实践定金合同作为双务合同的特性，包括合同履行抗辩权的适用、风险负担的不同以及合同不履行的后果差异。定金罚则对合同双方有效，双方权利义务相互依存，涉及风险负担和合同解除等复杂问题。
不安抗辩权的适用情形。在合同双方互负债务且未约定履行顺序时，一方要求履行时，对方有权拒绝；在异时履行的双务合同中，先履行一方未履行债务时，后履行一方可行使不安抗辩权；若先履行方债务已届清偿期未履行，后履行一方同样有权拒绝。不安抗辩权的行使需根据具体情
