根据双务合同的性质，双方当事人应当平等且相互牵连。因此，一方当事人不能仅享有权力而不承担义务，若一方当事人不履行自己的债务却要求对方履行，则违背了公平原则。对于一方当事人提供部分履行或瑕疵履行的情况，是否可以使另一方拒绝履行，也应根据公平和诚实信用原则来审查。
同时履行抗辩权允许一方当事人在另一方未履行时拒绝履行，这直接关系到双方是否能按照合同履行义务的问题。因此，当事人不能随意行使此种权利。实践中经常发生一方在另一方仅有轻微违约的情况下拒绝履行自己的义务，或以各种理由拒绝对方的履行，或同时拒不履行自己的义务等情况，这妨碍了合同的正常履行，严重影响了交易秩序。因此，需要明确同时履行抗辩权行使的条件，并对拒绝履行权利的滥用做出严格限制。同时，同时履行抗辩权允许一方在他方未履行之前拒绝自己的履行，有利于督促对方履行义务，并维护交易秩序。
根据诚实信用原则，债务人和债权人在债务履行和权利行使方面都有相互协作的义务。相互协作不仅有利于正确行使债务，还有利于双方建立合作伙伴关系，促进交易的增长。同时履行抗辩权是中国《合同法》中一项重要制度，其确立对于鼓励交易、保障交易安全，规范合同当事人的交易，平衡当事人权益、维护交易秩序，以及维护合同当事人的合法权益具有积极意义。同时，对于完善中国合同法也具有重要意义。
合同法草案的新规定，强调了合同履行的重要性，并介绍了为防范合同欺诈而增加的不安抗辩权、代位权和撤销权等条款。这些新规定将有助于保护债权人的合法权益，有效防范市场欺诈行为，维护国家、集体和他人的利益。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
合同法规定的不安抗辩权的适用情形。具体包括后履行义务方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、严重丧失商业信誉以及其他可能丧失履行债务能力的情形。先履行义务的一方在这些情况下可以行使不安抗辩权，以保护自己的合法权益。
