同时履行抗辩权的消灭是如何的
时间:2024-08-06 浏览:45次 来源:由手心律师网整理
抗辩权是诉讼中诉讼当事人的一项基本权利,当事人在对方提出某些主张或者证据时,可以进行抗辩以维护自己的合法权益。抗辩权有同抗辩权和不安抗辩权等类型,那么同时履行抗辩权的消灭是如何的?下面由手心律师网小编为读者进行解答。
同时履行抗辩权的消灭是如何的
同时履行抗辩权是指一种延期的抗辩权,它暂时阻止对方当事人请求权的行使,但并非永久性的抗辩权。当对方当事人完全履行了合同义务时,同时履行抗辩权就会消失,此时当事人应当履行自己的义务。如果当事人行使同时履行抗辩权导致合同迟延履行,那么迟延履行的责任将由对方当事人承担。
什么是同时抗辩权
同时履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在对方当事人未履行给付义务之前,有权拒绝先履行自己的给付义务的权力。
同时履行抗辩权的成立条件
同时履行抗辩权的成立需要满足以下条件:
- 双方之债务基于同一双务合同而产生。只有当不可抗力等不可归责的合同解除条件出现时,同时履行抗辩权才会消失。如果一方未履行合同、未完全履行合同或逾期履行合同而承担违约责任,那么由于其与原合同仍然存在关联,同时履行抗辩权仍然有效。对于那些虽然不是因双务合同产生的债务,但只要它们之间存在关联,就应允许适用同时履行抗辩权。例如,在合同解除后,双方就财产返还等问题进行处理,任何一方合同当事人都有权要求对方同时履行义务。再如,房客对承租房屋拥有优先购买权,这与房主要求房客腾出房屋并将其卖给第三方之间存在关联,因此应适用同时履行抗辩权。在产品出现质量问题与货款支付之间,也应适用同时履行抗辩权。当合同无效或被撤销时,当事人在财产返还、损失赔偿等问题上存在履行关联,也应适用同时履行抗辩权。
- 行使抗辩权的一方当事人必须没有先履行合同的义务。即按照合同约定,相对方应先履行合同的义务,或双方约定同时履行合同。但如果相对方逾期履行合同,则可能使原合同约定无同时履行抗辩权的当事人获得同时履行抗辩权。例如,一份需要买方自提货物的购销合同,按照合同约定,买方应在某月一日提货,某月五日付款。如果买方超过该月五日后才提货,供方就有权要求买方在提货时结清货款,即享有同时履行抗辩权。
- 行使同时履行抗辩权的一方当事人必须存在对方未履行或未提出履行的行为。这种履行必须是合同规定的主要履约部分。对于合同次要部分的违反,不能作为行使同时履行抗辩权的条件。但如果合同有特殊约定,则需要另行处理。例如,在购销合同中,交货方式在一般情况下不能作为供方抗辩交付的理由。但是,如果供方为了清仓目的,以低廉的价格推销商品,并要求买方自提,如果买方提货后不运走,则违背了供方的清仓意图,所以供方可以要求买方提走货物作为交付的抗辩,即供方享有同时履行抗辩权。如果相对方只是部分履行合同,则对未履约部分提出抗辩权应予允许,即享有部分履行抗辩权,也称为不完全履行抗辩权。
- 行使同时履行抗辩权必须以合同具备能履行的客观条件为准。即如果发生法律规定或当事人约定的免责事由,就不会发生同时履行抗辩权。但是,如果可归责事由导致一方无法支付债务或瑕疵物补全债务而构成损害赔偿的债务时,另一方也享有同时履行抗辩权。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
双务合同履行中的抗辩权规则
双务合同履行中的抗辩权规则,包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权的含义、构成条件以及适用情况。这些抗辩权旨在保护合同当事人的权益,减少履行风险,并促使合同双方当事人及时履行和提供担保。
-
抗辩权适用除斥期间吗?
抗辩权与除斥期间的概念及其区别。抗辩权分为广义和狭义,是阻止他人行使权利的权利。除斥期间是法律规定的权利存续期限。针对合同撤销权的除斥期间进行解析,规定当事人在特定时间内不行使撤销权将失去该权利。总的来说,合同撤销权的除斥期间对权利人有重要意义。
-
一时履行抗辩权的种类
三种一时履行抗辩权的种类及其特点,包括同时履行抗辩权、检索抗辩权与不安抗辩权。同时,文章还深入阐述了永久性抗辩权和暂时性抗辩权的区别,包括阻止请求权行使的时间和程度不同,以及消灭事由的不同。通过理解这些不同点,可以更好地理解这些抗辩权的实际应用和可能
-
先履行抗辩权的消灭时机
先履行抗辩权的消灭时机以及行使方式。先履行抗辩权依赖于合同履行效力,当合同正常履行或违约方纠正违约行为时,该权利会消灭。行使先履行抗辩权时,不需要总是通知对方,但不履行通知义务在某些情况下可能会构成合同责任。在对方履行存在重大瑕疵或只履行部分时,应通
-
不安抗辩权的构成要件
-
债权债务抗辩权的分类
-
合同解除权行使的效力