同时履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方未履行债务之前，有权拒绝先履行自己的债务。
1. 同一双务合同互负债务
同时履行抗辩权适用于同一双务合同产生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不能主张同时履行抗辩权。
2. 债务届清偿期
只有双方的债务同时届期时，才能行使同时履行抗辩权。如果一方当事人负有先履行的义务，就不能行使同时履行抗辩权。
3. 对方未履行债务或未提出履行债务
原告请求被告履行债务时，原告须自己已履行或提出履行。如果原告未履行或未提出履行的债务与被告所负的债务无对价关系，被告不能主张同时履行抗辩权。但如果原告的履行不适当，被告可以主张同时履行抗辩权。
4. 对方的对待给付是可能履行的
同时履行抗辩权的目的是促使双方当事人同时履行债务。如果对方的对待给付已不可能履行，同时履行抗辩权无法实现，应通过合同解除解决。
1. 迟延履行与同时履行抗辩权
关于迟延履行与同时履行抗辩权的关系，存在两种学说。一种学说认为，同时履行抗辩权的存在本身即足以排除迟延责任。另一种学说认为，同时履行抗辩权须经行使才能排除迟延责任。
2. 受领迟延与同时履行抗辩权
债权人受领迟延不会消灭其同时履行抗辩权。债务人在债权人受领迟延后请求履行时，债权人仍可主张同时履行抗辩权。
3. 部分履行与同时履行抗辩权
原则上，债务人无部分履行的权利，但在特定情况下，债权人可以主张同时履行抗辩权，拒绝支付价款。
4. 瑕疵履行与同时履行抗辩权
债务人瑕疵履行时，债权人可以请求消除缺陷或另行给付。在债务人未消除缺陷或另行给付时，债权人有权行使同时履行抗辩权，拒绝支付价款。
同时履行抗辩权的存在基于双务合同的牵连性，即给付与对待给付之间的不可分离关系。同时履行抗辩权也符合诚实信用原则，但同时也受到诚实信用原则的限制。如果一方已部分履行，对方拒绝履行违背诚实信用原则，对方不能行使同时履行抗辩权。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
中国合同法中的同时履行抗辩权，介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同，旨在保护交易各方利益，减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别，包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
