同时履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方未履行债务之前，有权拒绝先履行自己的债务。
1. 同一双务合同互负债务
同时履行抗辩权适用于同一双务合同产生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不能主张同时履行抗辩权。
2. 债务届清偿期
只有双方的债务同时届期时，才能行使同时履行抗辩权。如果一方当事人负有先履行的义务，就不能行使同时履行抗辩权。
3. 对方未履行债务或未提出履行债务
原告请求被告履行债务时，原告须自己已履行或提出履行。如果原告未履行或未提出履行的债务与被告所负的债务无对价关系，被告不能主张同时履行抗辩权。但如果原告的履行不适当，被告可以主张同时履行抗辩权。
4. 对方的对待给付是可能履行的
同时履行抗辩权的目的是促使双方当事人同时履行债务。如果对方的对待给付已不可能履行，同时履行抗辩权无法实现，应通过合同解除解决。
1. 迟延履行与同时履行抗辩权
关于迟延履行与同时履行抗辩权的关系，存在两种学说。一种学说认为，同时履行抗辩权的存在本身即足以排除迟延责任。另一种学说认为，同时履行抗辩权须经行使才能排除迟延责任。
2. 受领迟延与同时履行抗辩权
债权人受领迟延不会消灭其同时履行抗辩权。债务人在债权人受领迟延后请求履行时，债权人仍可主张同时履行抗辩权。
3. 部分履行与同时履行抗辩权
原则上，债务人无部分履行的权利，但在特定情况下，债权人可以主张同时履行抗辩权，拒绝支付价款。
4. 瑕疵履行与同时履行抗辩权
债务人瑕疵履行时，债权人可以请求消除缺陷或另行给付。在债务人未消除缺陷或另行给付时，债权人有权行使同时履行抗辩权，拒绝支付价款。
同时履行抗辩权的存在基于双务合同的牵连性，即给付与对待给付之间的不可分离关系。同时履行抗辩权也符合诚实信用原则，但同时也受到诚实信用原则的限制。如果一方已部分履行，对方拒绝履行违背诚实信用原则，对方不能行使同时履行抗辩权。
在现代社会双务合同的履行过程中，由于社会经济因素的不确定性，可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益，不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段，保证合同公平性和效益性，降低社会损失。
顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中，先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的
实践定金合同作为双务合同的特性，包括合同履行抗辩权的适用、风险负担的不同以及合同不履行的后果差异。定金罚则对合同双方有效，双方权利义务相互依存，涉及风险负担和合同解除等复杂问题。
不安抗辩权的适用条件。它适用于双务合同，在异时履行的情况下更为常见。不安抗辩权的行使只有在先履行方的债务已届清偿期，并提供确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力时才能成立。满足条件时，后履行方可以主张不安抗辩权，暂时中止合同履行并要求先履行方采取
