幼童在火车站内玩耍被列车轧伤致残事故责任如何认定

幼童在火车站内玩耍被列车轧伤致残事故责任的认定

一、未成年人监护人的责任

根据《民法通则》第131条过失相抵的规定，在未成年人人身伤害案件中，如果未成年人的监护人未尽监护职责且对损害后果有过错，铁路运输企业在无过错责任原则下不能免责。然而，如果监护人能够提供证据证明已尽到监护职责，他们将不承担责任。根据该规定，铁路运输企业的责任可以适当减轻，以促使高危作业企业采取更有效的防护措施，进一步防止损害后果的发生，并警示未成年人的监护人加强监护职责，以最大程度地避免未成年人人身伤害的发生。

二、法律法规

根据《民法通则》第123条的规定，从事高度危险作业造成他人损害的行为应承担民事责任。我国高度危险作业的范围包括高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性和高速运输工具。根据无过错责任原则，只要高度危险作业与损害后果存在因果关系，行为人应承担民事责任。根据《铁路法》第58条的规定，铁路运输企业应当承担因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身伤亡的赔偿责任。但如果人身伤亡是由于不可抗力或受害人自身原因造成的，铁路运输企业不承担责任。同时，《铁路法》还规定，如果人身伤亡是因违章通过平交道口或人行道，或在铁路线路上行走、坐卧造成的，属于受害人自身原因造成的人身伤亡。这些规定是对《民法通则》第123条的具体贯彻和运用，其中"自身原因"的含义应结合其他法律关于无过错责任的免责条款的规定。根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条第1款的规定，如果铁路运输造成无民事行为能力人的人身损害，铁路运输企业应当承担赔偿责任。如果监护人有过错，铁路运输企业的赔偿责任可以根据过错程度适当减轻，但赔偿责任不得低于全部损失的百分之五十。