有什么证据可以告名誉权

有什么证据可以证明名誉权的侵犯

(一) 证明当事人主体资格的证据

证明当事人主体资格的证据是指能够证明当事人身份的证据，例如身份证明、营业执照等。

(二) 证明侵权事实存在的证据

证明侵权事实存在的证据包括：

1. 新闻媒体、书刊对公民或法人进行失实报道，损害其名誉的证据，例如报道的原始载体。
2. 虚构事实，含沙射影，对他人进行诽谤的文学作品。
3. 以口头、书面或暴力方式对他人进行人身攻击、侮辱、贬损他人人格的证据，例如证人证言、书面材料。
4. 以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据。

(三) 证明侵权事实造成损害后果的证据

证明侵权事实造成损害后果的证据包括单位处分、当事人精神受打击患精神病、法人经济效益滑坡等证据。

(四) 被告主张免责的证据

如果被告主张免责，应提供其没有过错或没有损害原告名誉权的证据。

(五) 具体诉讼请求的证据

如果有具体的诉讼请求，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。

如何认定侵犯名誉权的行为

要认定侵犯名誉权的行为，需要满足以下条件：

1. 行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。

侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱可以以口头或行为方式进行，例如将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱。

诽谤是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式，其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，例如诬蔑他人犯罪、品行不端等。

2. 行为人主观上有过错。过错包括故意和过失。例如医院未经患者同意，无意中公布了患者患有某些疾病的信息，使患者名誉受到损害。只要侵权人在主观上有过错，并在客观上造成他人的社会评价降低，即属于侵犯了他人的名誉权。
3. 被侵害的对象应当是特定的人。特定的人指的是某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在受害人了。但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。
4. 侵权行为对受害人的名誉造成了严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。这种不公正的社会压力、心理负担或精神上的折磨必须是客观实在的，而不是受害人主观上的感受。行为人的某些行为如果没有造成受害人的社会评价降低，则不构成对名誉权的侵害。