
股东可以提起人格否认之诉吗
不可以,对股东提起的公司人格否认之诉,应不予支持。
第一,有权提起法人人格否认之诉的原告只能是公司债权人,这与该制度的设计目的紧密相关。法人人格否认制度的设计目的是保护债权人,在股东对公司实施不当控制的情形下,剥夺对股东的有限责任保护,要求其对债权人承担无限责任。
第二,如由公司自己或股东提起否认公司人格之诉,在法理上无法解释。所谓公司面纱,是指公司的拟制人格,如果股东过度控制公司导致公司人格形骸化,丧失独立身份、独立财产、独立的经营意志,完全依附于控制人的意志,成为控制股东的代理人或工具,则债权人可以揭开面纱、直索股东个人责任。但股东之间并未横亘公司人格,亦无面纱可揭。
第三,无论出资前后,法律均已提供诉讼途径供出资人或股东救济自身权利。如在出资协议的磋商订立过程中,某局存在欺诈行为,乙、丙可依据合同法的规定主张撤销合同。乙、丙在签订协议成为标的公司的股东后,虽因未履行出资义务违反了与其他股东签订的协议并因此应承担出资违约责任,但其亦可在诉讼中请求人民法院确认其具有拒绝实缴出资的法定抗辩事由。同时,作为公司股东如认为控制股东存在侵害小股东合法权益的行为,可依据公司法规定的股东退股制度、股东代表诉讼制度、股东直接诉讼制度等维护自身权益。
公民人身权益中的人身直接相关的权益及其保护问题,当受到侵害时需要承担的赔偿责任问题。赔偿责任的计算按照侵权造成的损失和获得的利益来评估。同时,根据不同侵权情况和侵害程度,赔偿范围也有所不同,包括医疗费和收入损失等。对于部分或全部丧失劳动能力以及造成死
校园欺凌中的法律责任及赔偿问题。文章指出,无论是成年人还是未成年人欺凌他人,都需要承担相应的法律责任。监护人对于未成年欺凌者的行为需承担侵权责任。学校若存在管理过失,也需承担相应责任。被欺凌人的年龄不同,学校承担的责任也不同。文章最后强调,应预防校园
隐私权的概念及法律保护,特别关注名字的隐私权。隐私权包括个人私生活的安宁和私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、收集和利用等。名字作为个人隐私的一部分,被侵犯可依法起诉要求赔偿。《侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》保护个人隐私权益,规定侵权
发别人隐私到朋友圈是否构成侵权行为。根据法律规定,将他人的隐私信息发布到公开平台属于侵权行为,将受到法律的保护。受害人有权要求侵权方停止侵犯并寻求法律救济。《治安管理处罚法》规定了相关法律责任,同时《民法典》也加强了隐私权的保护。侵犯隐私权的行为包括