我国最高人民法院发布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿问题的解释》对精神损害赔偿范围进行了具体界定。根据该解释，精神损害赔偿范围扩展为保护人身权和人格利益，包括以下四种情形：
侵害他人生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人身自由权等人格权，给他人造成精神损害的行为。
非法使被监护人脱离监护，给监护人造成精神损害的行为。
侵害死者人格权、非法利用、侵害遗体、遗骨，给死者近亲属造成精神损害的行为。
灭失或毁损他人具有人格象征意义的特定纪念物品，给他人造成精神损害的行为。
此外，根据《婚姻法》第四十六条之规定，重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家成员的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的损害赔偿既包括物质损害赔偿，也包括精神损害赔偿。符合以上范围情形的则可以请求精神损害赔偿，反之，不符合以上范围情形的则不得请求精神损害赔偿。
为了确定哪些案件可以请求精神损害赔偿，我们需要将精神损害从其他相关损害中剥离出来。
在侵害名誉权等人格权的案件中，不一定会产生附带的财产损失。但是有些案件会附带受害人的财产损失，如调查取证费用、律师费用、诉讼费用、心理咨询和医疗费用等，这些属于财产损失而非精神损害。
致受害人死亡会导致死者近亲属的精神损害，但建立死亡赔偿制度更为公正。因此，在一般情况下，致人死亡的赔偿不属于精神损害赔偿。只是在目前死亡赔偿制度尚未普遍建立起来的情况下，可以通过精神损害赔偿的民事责任方式对死者的近亲属进行救济。
对于致使受害人残疾部分或全部丧失劳动能力的案件，赔偿主要是因为受害人的谋生能力丧失或降低，而非精神损害。因此，残疾赔偿应当与精神损害分开考虑。
精神抚慰金的请求情况。包括人格权利受侵害、监护人责任、死者近亲属受损害和特定纪念物品损失等情况下可要求精神抚慰金。精神损害赔偿的认定标准需考虑人身权益遭受侵犯、精神受损情况、社会伦理道德等因素。侵权行为导致死亡、残疾或重伤等情况下，应认定侵权行为致人
精神损害赔偿的构成要件，包括违法行为、主观过错和精神损害事实。侵犯他人生命权、健康权、身体权等人格权利的行为具有违法性，主观过错过错是民事侵权责任构成的基石。精神损害事实可以通过社会普遍认可的常识来推定，包括社会对受害人的不利评价、社会适应能力下降等
精神损害赔偿的范围及其相关问题，包括侵害人格权、身份权、财产权、婚姻关系及死者的精神损害赔偿和违约行为造成的精神损害赔偿。虽然我国在人格权和身份权的保护上有所进步，但仍需完善相关法律规定，将一些理论研究已经完善的人身权利纳入法律范围。对于违约行为造成
法院会综合上述因素，确定具体的赔偿数额。根据2021年实施的《民法典》第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
