
精神损害赔偿是指民事主体因其人身权利受到不法侵害,使其人格利益和身份利益受到损害,要求侵权人通过精神抚慰金等赔偿方式进行救济和保护的民事法律制度,是针对精神损害的后果所应承担的财产赔偿责任。精神损害赔偿作为一项相对特殊的诉讼请求,越来越频繁的出现在司法实践中,特别是新婚姻法颁布以后,涉及婚姻关系的精神损害赔偿问题,很值得探讨。这里,我们主要谈谈精神损害赔偿在婚姻案件中的适用,以期对审理此类案件有所帮助。
一、婚姻案件中精神损害的界定
婚姻法所调整的夫妻关系属于特殊的民事法律关系,配偶的身份权植根于婚姻的自然性能和社会功能,经由人伦秩序和道德化提炼,最终外化到法律层面,是配偶之间基于婚姻这一本质性社会结合关系而必然存在的权利义务的互动结合,带有人格互融、精神内化和权利义务同构一体的特定属性。现代社会的配偶身份权和人格利益是在确认人格自由、人格独立、人格平等和人格尊严的大前提下,按婚姻共同体的内在要求对配偶双方配置平等的人格权要素的让渡、延伸和限制。扶助、抚养、生育等权利义务由此而生,任何人进入到婚姻共同体中,都必须遵守这种互动的权利义务,按配偶身份权和人格利益规则约束自我,既维护自己的权利,同时也尊重另一方的权利。与配偶身份权和人格利益相配套,法律必须有不正当适用权利的认定和侵犯身份权及人格利益的后果归属及补救性规范。那么,基于婚姻而存在的夫或妻的何种行为会导致另一方的人格利益和身份利益受到损害,继而引发精神损害赔偿纠纷呢?结合相关法律规定及司法实践,笔者认为,有如下几种:
1、重婚行为。重婚本身就是一种犯罪行为。我国刑法第二百五十八条规定:有配偶而重婚的,或明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或拘役。重婚是以合法的婚姻关系的存在为前提的,它侵犯的不仅是平衡而稳定的社会秩序,还侵犯了受害人方正当的人身权(这里主要是指依法取得建立稳定、幸福的家庭的权利),妨害了合法的婚姻关系和该婚姻关系中无过错配偶的名誉权,其损害事实就是配偶的一方与他人长期以夫妻名义同居生活,而使另一方在名誉上遭受到损害,违反了民事立法关于对公民名誉权保护的规定,而无过错配偶的名誉损害是由侵害婚姻关系的行为所致,二者具有因果关系。侵犯人身权和名誉权导致的赔偿,恰恰是在我国法律规定的精神损害赔偿的范围之内。
交通事故中哪些人可以提出精神损害赔偿的问题。根据相关法律解释,受害人或其近亲属若遭受精神损害,可要求赔偿。赔偿金额依据特定规定确定,且请求权不得转让或继承。在交通事故导致的精神赔偿中,当权利主体的人身权益受到侵害并带来精神痛苦时,侵害人需进行赔偿。此
侵犯名誉权的法律责任及赔偿方式。侵犯名誉权是《中华人民共和国民法通则》规定的侵权行为,受害者可要求停止侵害、恢复名誉、消除影响等。一起名誉权纠纷案件中,男子涂写字迹引发官司,法院判决被告道歉并赔偿共计600元。律师指出,公民应合理合法维护名誉权,任何
行政赔偿中是否包括精神损失的问题。我国《国家赔偿法》主要采取非财产性救济措施,但精神损害赔偿金的适用需考虑具体情况。在确定赔偿数额时,应充分考虑我国的国情和各地的经济发展情况,并赋予法官自由裁量权以更准确地确定赔偿金额。尽管精神损害赔偿是客观的,但其
刑事附带民事诉讼的优缺点。优点在于被告人为获取谅解会积极赔偿,这有助于双方利益,且能降低诉讼成本;缺点在于不支持精神损害赔偿。实践中需综合考虑被告人赔偿能力、赔偿数额和实现可能性等因素来选择提起方式。