要确定是否构成侵权行为，需要满足以下三个条件：
侵犯著作权的行为指的是行为人未经著作权人许可，违反著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，包括表演、音像制品和广播电视节目。这种侵权行为不仅未征得作者和其他著作权人的同意，也不符合合理使用和法定使用的情形，因此违反了著作权法。此类侵权行为可能会损害他人的著作人身权和财产权。例如，非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品则同时侵害了他人的著作人身权和财产权。
著作权是一种绝对权利，任何人都有义务不侵犯该权利。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法和其他相关法律的规定。如果行为人违反了法律规定，其行为就具有违法性。但对于那些不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者已进入公有领域的作品，在使用时不存在侵权问题。
过错指的是侵权人对其侵权行为及其后果的心理状态，包括故意和过失两种形式。大多数侵犯著作权的行为都是故意的，但也有少数行为既可以构成故意侵权，也可以构成过失侵权。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般来说，故意侵权行为所承担的法律责任要重于过失侵权行为。
因此，网络小说名字相同并不一定构成侵权行为，要根据具体情况判断是否存在侵权行为，主要依据是内容是否抄袭。如果内容相同或相似，可能构成侵权行为，而仅仅名字相同并不足以判断是否构成侵权。
网络侵权主题是否仅限于自然人。随着网络发展，网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者在网络空间中的角色日益凸显。对于网络服务提供者，其版权侵权责任标准和范围影响版权保护水平和互联网健康发展。网络内容服务提供者类似传统出版者，主观上无过错
企业如何避免网络侵权的问题。为了提高著作权侵权风险防范意识，企业的相关人员应当加强对著作权法的学习，并采取防范措施。使用他人作品时需获得著作权人许可并签订合同，审查稿件的独创性，与作者协商一致进行修改，并妥善处理权利人的撤稿声明。同时，根据《著作权法
网络传播信息的法律责任问题。网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任是有法律依据的，旨在保护著作权人的权益。操作上是可行的，符合公平正义原则。虽然网络服务提供者无法阻止所有侵权行为，但可通过采取过滤和补救措施来防止损害扩大，因此承担连带责任是合
网络著作权侵权纠纷的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖。案例分析涉及四海电视公司诉重庆五湖媒体等侵犯其著作权案，法院认定侵权行为的网络服务器所在地为侵权行为地
