委托作品合同应被认定为承揽合同。根据合同法规定，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在委托作品合同中，委托人支付报酬，要求受托人按照其要求创作作品，因此符合承揽合同的特征。
在委托作品侵害第三人著作权时，委托人应承担直接侵权责任。直接侵权是指未经版权人许可，实施受版权人专有权利控制的行为。委托人作为侵权作品的定作者和最终使用者，其行为不符合间接侵权主体的特征，因此其不属于著作权间接侵权者，其行为若构成侵权，只能是直接侵权。
委托人应履行形式审查的义务。委托人作为委托作品中使用他人作品的选择者和决策者，要求其承担实质审查的义务是不符合公平原则的。委托人应要求承揽人提供著作权人的使用许可，并在接受委托作品之时要求承揽人出具说明，以履行形式审查的义务。
委托作品是根据委托人与受托人签订的委托合同所创作的作品。根据著作权法的规定，受委托创作的作品的著作权归属由委托人和受托人通过合同约定。根据作品归属于委托方还是受托方，以及委托方或者受托方是法人、其他组织还是公民的情况，来确定委托作品的保护期限。
如果著作权归属于委托人且委托人是法人或者其他组织，则适用法人或者其他组织作品的保护期限，即作品首次发表后五十年。如果委托人是公民，则适用公民作品的保护期限，即作者终生及其死亡后五十年。同样地，如果著作权归属于受托人，也应根据其是法人、其他组织还是公民的不同情况来确定相应的保护期限。
高空坠落物的责任认定问题。根据《侵权责任法》第87条规定，如果高空坠物造成地面人员财物损害，责任应由高空抛物方承担。在无法确定具体来源时，该高空区域的所有单位和个人需承担损失。物业管理公司也需承担一定补偿责任，因他们有维护小区公共秩序的责任。共同侵权
丈夫因交通事故侵权产生的债务是否属于夫妻共同债务的问题。事故导致原告金某受伤，认定被告董某承担全部责任，其妻子王某某是否应承担责任存在争议。根据相关法律，夫妻共同债务限定在“为夫妻共同生活所负的债务”范围内，交通事故债务属于侵权行为人个人责任，除非有
网络侵权主题是否仅限于自然人。随着网络发展，网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者在网络空间中的角色日益凸显。对于网络服务提供者，其版权侵权责任标准和范围影响版权保护水平和互联网健康发展。网络内容服务提供者类似传统出版者，主观上无过错
雇员事故死亡案件中赔偿责任的问题。李明的家属向法院提起诉讼，主张雇主王强应承担赔偿责任。法院依据相关法律解释，认定侵权第三人已履行赔偿责任后，雇员无权再向雇主求偿。经过调解，雇主同意支付5000元经济帮助款。
