
网络著作权有哪些特征
网络著作权除具有传统的著作权的特点外,还具有一些独特特征:
(一)在法定性方面
法律对于相关著作权的确定晚于相关的司法实践。这是因为法律往往落后于时代的变化,从网络出现一来,知识产权领域发生了一系列的重大变化,一个就是知识产权的法定性受到挑战。作品上网后,成为网络上的共有产品,任何人只要一根电话线就可以得到该作品,而关于网络上著作权利益调整的法律,却没有及时出现。在法律确认网络著作权的地位之前,司法实践不得不援引大量的以往的著作权理论。同时,网络经济与传统经济的商业方法有很多共同点,传统的可以通过传统手段对抗网络著作权的侵权行为,这就使的网络著作权的法律落后于现实。
(二)地域性方面
著作权的地域性是指著作权在依某国法律获得保护的哪个国家地域内有效。[3]著作权多为自动产生,并非国家授权产生,所以有人认为著作权没有地域性。传统的著作权有一定的地域性,在不同的地域使用作品要分别获得许可,传统的也没有域外效力。但是网络的出现,打破了这一规律。由于国际网络本身的跨国性特点,无法判断一件网络作品的著作权应当依据哪个国家的法律,应当在哪个领域内有效,因此网络著作权的地域性几乎不复存在了。网络上作品的传播不受地域的限制,电子商务的拓展也使人们可以打破地域进行图书订购,利用版权的地域性对抗“平行进口”等做法受到挑战,著作权的地域性受到动摇。专家认为,网络作品著作权地域性的消失是“计算机网络的全球性与传统知识产权的地域性之间的总冲突。”
(三)专有性方面
著作权的专有性是指他人未经权利人同意或者法律许可,不得使用和享有该项著作权。[5]由于著作权不排斥他人创作类似或者雷同的作品,所以相对于专利和商标而言,著作权的专有性相对弱,但是这不等于著作权没有专有性。作品上网即意味着可能被使用,其著作权的占有权能就几乎为零。作品上网以后,作品在具有了无形性、高效性、方便性和普及性的同时,也大大的削弱了著作权的专有性。在网络环境下,网络使用者关心的是如何获得物美价廉的作品,他们获取的版权信息并不充分,对谁是版权人,作品的使用条件并不是很清楚,他们也不是很关心。真正的版权人却难以了解自己作品的使用情况,更不用说控制作品的不合理使用了。另外数字化的拷贝不仅和原件一样完美,甚至经过特殊处理,比原件更好。这不仅为盗版产品提供了生存的空间,更使版权人的经济权利无法实现。从这一方面讲,网络著作权没有了专有性。
(四)表现性方面
传统的作品都有自己的表现形式,如书文字作品,美术作品报纸,但是随着“网络超文本结构”的出现,文字作品,科学作品,美术作品,影视作品像集成电路一样被集中到一起,难分彼此,最终作品可能含概若干的作品类型,拿传统作品的分类来套用已经力不从心,如MTV、FLASH作品等。有学者建议增设立一种新的作品类型。不管结果如何,总的说网络著作权的表现形式颠覆了传统的区分著作权类型的意义。
网络文章转载未署名是否侵犯著作权的问题。根据相关法律规定,未经署名的网络文章转载行为构成侵犯著作权,可能承担民事责任甚至刑事责任。著作权法规定了一系列侵权行为,包括未经许可复制、发行、表演、放映等,其中网络文章转载未署名属于未经著作权人许可的行为,因
关于民事责任的调整,特别是网络服务提供者的连带责任、著作权集体管理组织非会员权利人的责任以及使用者恶意使用他人作品的情况。修订草案明确了网络服务提供者的连带责任和赔偿原则,同时取消了法定赔偿的前置条件,提高了对多次故意侵权的惩罚力度。此外,还列举了侵
企业使用网络上的表情包是否构成著作权侵权行为的问题。文章介绍了著作权侵权行为的法律特征,包括侵权对象的多重性、被侵害主体的特定性、侵权行为的使用非法性以及侵权形式的多样性。文章还提到了在判断企业使用表情包是否构成侵权时,应考虑其行为是否符合侵权行为的
公众号转发网络文章涉及的法律问题。根据《中华人民共和国著作权法》的规定,未经著作权人许可转发文章可能构成侵权,需承担民事赔偿责任。同时,以营利为目的的侵权行为还可能受到刑事处罚。因此,在转发网络文章时需确保获得作者许可或符合法律要求。