可以报警，但维权比较难。
不管任何个人或单位，利用“呼死你”软件对他人进行骚扰属于违法行为，可能会严重影响到他人的正常工作生活秩序，侵犯了他人的通信自由权和身体健康权。如遭遇别人用“呼死你”进行骚扰，受害人可以选择报警或到法院起诉。
但是，由于采取“呼死你”之类软件的骚扰，一般并没有通话内容等证据，很难界定其是否为骚扰电话。此外，虽然受害人可以去法院起诉，但由于用“呼死你”呼出的号码非常多且多变，无法确定是谁在打电话，所以受害人可能不确定被告是谁，维权成本比较高，起诉比较难。
刑法上没有骚扰罪，也就是说单纯得骚扰并不触犯刑法，但是他在电话里威胁恐吓你的话，或者敲诈的话，才有可能构成犯罪。你可以对骚扰电话进行录音，即使不犯罪，你也可以报警。
《治安管理处罚法》第42条第5款规定：多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。你的行为就属于发送其他信息，如果次数较多，干扰他人正常生活的，对方就会到公安机关进行报案，要求进行处罚的。
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题，指出一般不算侵权。同时，文章详细阐述了网络侵权的定义和特征，包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法，制定适应当前司法形势的管辖制度，并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停，导致无法登录游戏，引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性，否则需承担法律责任。案件审理过程中，双方达成调解协议，互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出，依法曝光违法犯罪行为是合法行为，不属于侵权。同时，文章介绍了网络侵权的定义和主体，包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等，并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
网络主播在直播中唱歌是否构成侵权的问题。网络主播的收费表演若未经许可，可能构成侵权行为。然而，由于取证难度大、法院判赔标准低以及著作权集体管理不力等问题，权利人维权困难重重。即使存在版权红利，但直播中的侵权行为依然给作曲人和原唱者带来了伤害。
