产品质量纠纷必须发生在合同领域，而产品侵权责任仅仅以合同为一般前提，并非以存在合同关系为产品侵权责任发生的必要前提。产品质量纠纷以原有合同关系的存在为必要前提，没有合同关系，就不存产品质量纠纷。产品侵权责任的发生，一般也存在原有的合同关系，但是，一方面，产品侵权责任并非因合同关系而引起，这种侵权行为是物件致人损害，而不是行为致人损害;另一方面，很多产品侵权行为的受害人并不是合同关系的当事人。
产品质量纠纷的损害事实是产品自身的价值损失以及所引起的其他间接损失，而产品侵权责任的损害事实是人身伤害或者产品以外的其他财产的损害。这是产品质量纠纷与产品侵权责任的最主要区别。
产品侵权责任的致害原因是物件，是由于制造者或者销售者提供的产品致害人身或者财产，致害的是物，而不是行为;而产品质量纠纷致害的原因，是违约行为，是因为违约而造成损害。
产品质量侵权是指因产品质量不合格给他人造成财产或者人身上的损害。
民法通则第122条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。
产品质量违约责任是指出卖人交付的产品与合同约定的产品质量不符，合同没有约定质量标准的，按照国家标准或者行业标准，没有的双方协商，协商不成的按照交易惯例解决，仍不能解决的按照商品的通用质量标准来确定商品的质量。
地沟油是否构成缺陷产品的问题。根据产品质量法的规定，缺陷产品是指在某一批次、型号或类别中存在具有同一性的不合理危险的产品。而地沟油不属于缺陷产品，它是生活中存在的各类劣质油，长期食用会对人体健康造成极大危害。解决地沟油质量问题需要通过协商、调解、仲裁
销售三无产品的法律处罚和索赔途径。根据《产品质量法》的规定，销售不符合标准的产品、掺杂掺假等行为会受到生产销售产品货值金额不同比例的罚款等处罚，情节严重者会构成犯罪并被追究刑事责任。而根据《消费者权益保护法》和《侵权责任法》，消费者有权要求赔偿并可获
十大涉及不同领域法律问题的案例和事件。包括医疗事故死亡赔偿金案、消费者权益保护案、运输假烟案等。这些案例涉及医疗事故赔偿、假冒商品、产品质量问题、奢侈品侵权问题等。同时，还涉及义乌市场信用监管和全国首次真假商品比对展览等事件。这些案例和事件反映了不同
购买盗版音频是否构成侵权的问题。虽然购买盗版CD的行为并不侵犯相关权利，但购买盗版音频属于侵权行为。公共场合播放盗版制品侵犯的是著作权人的表演权而非复制权。盗版行为侵犯知识产权，是违法行为，购买者不能得到法律保护。
