动物致人损害侵权应该由谁承担举证责任举证
时间:2023-12-17 浏览:66次 来源:由手心律师网整理
根据我国《民事诉讼法》的规定,就侵权行为而言,受害人要举证证明自己受到了损害,自己的损害程度,自己的损害是什么原因造成的,致害人是谁。并且举出的证据还应该尽量符合真实性、合法性、关联性的要求。只有这样,在双方协商的过程中,在进入司法程序之后,才能使自己的合法权利得到维护。否则,即便自己受到的损害是客观存在的,也有可能因举证不力承担对自己不利的法律后果。因此,就一般侵权而言,在举证方面对受害人提出的要求就要多一些。
动物饲养人的侵权责任及举证责任倒置
依据《侵权责任法》第七十八条
根据《侵权责任法》第七十八条的规定,如果饲养的动物造成他人损害,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。然而,如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,动物饲养人或管理人可以不承担或减轻责任。这种情况下,实行的是举证责任倒置,即由被告承担举证责任,否则将承担不利的法律后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第五款
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第五款的明确规定:“饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或管理人就受害人有过错或第三人有过错承担举证责任。”这样的规定将受害人置于有利的境地,便于其获得应有的赔偿。
不可抗力及协议对所有人或管理人责任的影响
不可抗力情况下的责任减轻或免除
在不可抗力的情况下,如果受害人遭受损害,或者动物所有人或管理人与为动物提供服务的专业服务人员达成协议,所有人或管理人的责任也可以相应减轻或免除。因此,所有人或管理人也可以就此举证。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
交通肇事逃逸罪上诉书
白XX因交通肇事逃逸罪上诉一案。上诉人认为一审法院在量刑和民事赔偿主体认定上存在错误。量刑方面,虽然认定白XX具有自首等法定从轻情节,但判决仍偏重;民事赔偿方面,白XX作为雇员,在从事雇佣活动中致人损害,应由雇主承担赔偿责任,而一审法院却判令雇员承担
-
按照侵权责任法,如果是在与工作无关的情况下致人损害,单位无需承担赔偿责任
侵权责任法关于在工作无关情况下致人损害单位无需承担赔偿责任的法律规定。对于员工在上班时打架的情况,除非公司直接指使,否则公司不承担责任。同时,文章还介绍了打架斗殴行为的法律处罚,包括治安管理和刑事处罚,以及相应的法律条款。
-
特殊侵权责任的法定概念及种类
特殊侵权责任的法定概念及其种类。特殊侵权责任包括国家机关职务侵权行为、产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、污染环境致人损害、地面施工致人损害和地上工作物致人损害等。这些责任是根据民法上的特别责任条款或民事特别法规定的,应对他人的人身或财产损失承担
-
高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担
高空坠物致人损害案件的归责原则及责任承担。归责原则采用无过错责任原则,有利于保护受害者并促进案件开展。责任承担方面,责任主体为可能加害的建筑物使用人,承担按份责任,免责事由包括确定具体侵权人、举证自己非侵权人及不可抗力。赔偿标准参照相关法律规定。
-
乱堆放施工材料导致行人受伤的赔偿责任
-
药品缺陷及其法律责任
-
产品侵权责任的性质和适用法律