在现实生活中,我们经常接触到一些的免责协议,比如具有一定危险系数的娱乐场所会和你签订免责协议,这些免责协议是否有效要看具体的条款。
协议属于书面合同的一种,但合同的成立是有条件的。所以要看野生动物园与游客签的免责协议是否有效要根据具体的条款而定。
我国《合同法》调解的是平等主体间的“交易关系”,而人的生命健康与安全不是该法调整的范围。在《合同法》第五十三条有规定“(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的”属于无效条款。
因此,如果野生动物园与游客直接签订的协议包含了“因游客违规造成人身伤亡动物园概不负责”之类的条款,根本不足以为动物伤人的动物园免责,因为该协议本身不具备法律效力。更何况,在《合同法》第四十条有规定“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”即便双方签订有安全协议,但由于此协议意在免除园方责任,加重游客责任亦应属于无效条款。
但如协议中约定内容为:
1、本园内散放的动物均属于野生动物,具有相当的野性,进入园区必须关好、锁好车门、车窗;
2、禁止投喂食物,严禁下车;
3、如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害,自驾车主应负相应的责任”。
这些并不是免责条款,不应简单认定为无效。
野生动物园与游客签的免责协议是否有效在动物伤人事件中并不是最关键的,关键要看动物园管理方是否尽了安全保卫义务。通常来说,动物园方需要做好以下几点:
1、动物园管理机构应当完善各项安全设施,加强安全管理,确保游人、管理人员和动物的安全。
2、游人出现不当行为的前提下动物园的设施也应足以保障游人安全。
3、符合动物园规划设计的规定等。
饲养动物咬伤他人的法律责任及处理方式,根据《侵权责任法》相关规定,动物的饲养人或管理人应承担侵权责任,但被侵权人故意或重大过失造成的损害可减轻或免责。同时,被狗咬伤后需注意寻求专业医疗治疗和正确处理狂犬疫苗。
狗牵绳被其他不牵绳狗咬伤的处理方法和赔偿问题。当发生此类事件时,双方应首先沟通解决,如无法解决可报警或向法院起诉。根据《民法典》相关规定,狗主人需承担责任,但如伤害因受害者故意或重大过失造成,狗主人可减轻或免除责任。赔偿金额需根据受伤者的实际情况和相
非法收购野生动物罪的构成要件。包括伤害国家对珍稀动植物的保护机制、购买或售卖珍贵和濒临灭绝的野生动物及其制品、犯罪主体的广泛性、犯罪心态的明知故犯。此外,还涉及饲养动物造成他人损害时动物饲养人的责任,需承担相应的侵权责任,但若受害人有故意或重大过失,
被刚买的狗咬伤后消费者可以退货的问题,并介绍了消费者可以采取的维权途径,包括调解、投诉、仲裁和诉讼等。同时,文章还涉及了狗咬人事件中可能涉及的法律责任和犯罪判定。