【案情经过】
只被抛弃的流浪狗将人咬伤后，伤者将狗的原主人诉至法院要求赔偿。近日，密云法院一审判决狗的原主人张某赔偿伤者各项经济损失共计1100余元。
2013年3月的一天，密云村民唐某在同村人张某居住的院落门口附近，被一只没有被拴着绳的狗咬伤左小腿，为此支出医疗费600余元。唐某认为，此狗由张某喂养，于是将张某诉至法院索赔医疗费、误工费、精神损失费等各项经济损失共计9100余元。
开庭时，张某表示2010年其曾饲养过该狗几个月，此后不再喂养，但该狗时常在他院落附近活动。他认为，该狗已成为野狗，不应该由他来赔偿唐某。
【法院判决】
密云法院认为，唐某被狗咬伤后，狗的饲养人或管理人应当承担侵权责任。张某表示曾是该狗的饲养人，现该狗仍时常在其院落门口活动，可以认定张某仍是该狗的饲养及管理人;即使张某曾放弃饲养该狗，但在放弃饲养时未将狗妥善安置，致使出现伤害他人的事件，张某仍应对事故承担侵权责任。法院据此作出上述判决。
【法律解读】
根据侵权责任法的规定，饲养动物致人损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任，因此，受害人应当找到该动物的饲养人或管理人，如果找不到责任人，将无法主张权利。
狗主人对其散养的狗造成的损害是否应承担责任的问题。在特定案例中，养鸡户王先生因狗入侵鸡舍造成大量死鸡而报警。警方调查后找到狗主人张某，后者试图以鸡舍存在的漏洞来减轻责任。然而，根据相关法律，动物致害采取无过错责任的归责原则，除非能证明损害是因被侵权人
聊城市养犬人的职责和义务，包括不干扰他人正常生活、不恐吓或伤害他人、不遗弃犬只，以及及时处理异常或伤人犬只等。同时，文章还明确了养犬人的法律责任，包括阻碍执法、违规养犬等行为的处罚措施。
动物致人损害的构成要件及法律处理的相关内容。具体包含四个要件：行为要件即动物伤害行为必须存在；损害事实要件涵盖人身和财产损害；因果关系要件指动物行为与损害间需有因果关系；过错要件要求动物的饲养人或管理人主观上有过错。此外，还包括动物致害行为的责任范围
关于审理破坏野生动物资源刑事案件的法律解释。该解释定义了珍贵、濒危野生动物的范围及非法猎捕、杀害、收购、运输、出售这些动物的行为标准，包括何为情节严重和情节特别严重。同时，也解释了非法狩猎的认定标准以及破坏野生动物资源的危险方法和暴力威胁的处罚规定。
