【案情经过】
只被抛弃的流浪狗将人咬伤后，伤者将狗的原主人诉至法院要求赔偿。近日，密云法院一审判决狗的原主人张某赔偿伤者各项经济损失共计1100余元。
2013年3月的一天，密云村民唐某在同村人张某居住的院落门口附近，被一只没有被拴着绳的狗咬伤左小腿，为此支出医疗费600余元。唐某认为，此狗由张某喂养，于是将张某诉至法院索赔医疗费、误工费、精神损失费等各项经济损失共计9100余元。
开庭时，张某表示2010年其曾饲养过该狗几个月，此后不再喂养，但该狗时常在他院落附近活动。他认为，该狗已成为野狗，不应该由他来赔偿唐某。
【法院判决】
密云法院认为，唐某被狗咬伤后，狗的饲养人或管理人应当承担侵权责任。张某表示曾是该狗的饲养人，现该狗仍时常在其院落门口活动，可以认定张某仍是该狗的饲养及管理人;即使张某曾放弃饲养该狗，但在放弃饲养时未将狗妥善安置，致使出现伤害他人的事件，张某仍应对事故承担侵权责任。法院据此作出上述判决。
【法律解读】
根据侵权责任法的规定，饲养动物致人损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任，因此，受害人应当找到该动物的饲养人或管理人，如果找不到责任人，将无法主张权利。
买卖象牙制品是否构成刑事犯罪及其量刑的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果售卖野生动物制品违反保护法规，包括收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品，将构成犯罪。非法捕杀珍贵、濒危野生动物的既遂标准并非仅在于是否杀害动物，完成猎取、捕
饲养动物伤人责任的认定及赔偿范围。首先明确了饲养动物的定义，指出微生物不在此范围内。然后详述了动物致人损害的情形和形态，包括直接和间接损害。接着讨论了不同损害后果的赔偿范围，包括人身暂时损害、永久性损伤和死亡等，同时强调了精神损害赔偿较少且赔偿额受限
网友咨询的问题：小狗逃逸后咬伤他人，我是否需要承担赔偿责任。律师解答称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条的规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由饲养人或管理人承担侵权责任。因此，小狗虽然是在监管下逃逸后伤人，但作为饲养人应
非法猎杀国家受保护动物的处罚和相关法律条文。非法猎杀国家受保护动物会构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，可被判处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金。文章还详细阐述了该罪名与其他相关罪名的区别，包括非法狩猎罪和非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品
