1月23日下午，家住镇江新区的陈某牵着小狗在某小区内散步，经过9号楼时，被该楼5楼坠落的空调防护窗砸伤，经医院诊治，陈某面部多处擦伤，鼻子缝了6针，嘴唇缝了2针。
经查，坠落的防护窗位于该楼503室赵某家，而空调防护窗是由小区物业公司进行日常维修和管理。因此，陈某诉至法院，要求物业公司和赵某赔偿其医疗费、交通费、误工费、整容及后续治疗费等各项损失9860元。
法庭审理中，物业公司辩称他们不是空调外机防护窗的所有人，也不是使用人和管理人。业主的防护窗属于专有部分，物业公司不可能进入业主家进行维护，且物业公司之前也已贴出告示要求业主自查，已履行相应职责。
高空坠物案件，是典型的特殊侵权案件。此类案件适用过错推定原则，即建筑物的悬挂物脱落造成他人损害，其所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，都应承担赔偿责任。
空调外机防护窗作为建筑物上的悬挂物，物业公司具有管理的注意义务，现在没有证据表明其已履行上述职责。
小区内由开发商安装的空调外机防护窗，很多已有坠落的危险。小区物业公司只是张贴告示，并没有进行检查。物业公司没有尽到管理职责，应该承担一定的赔偿责任。
这些就是我们在这方面的知识。希望小编的这篇文章能给你带来帮助。如果你想要了解更多关于这些方面的内容，也可以到网上进行搜索查询。
交通事故责任方应承担的费用，包括医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等相关赔偿项目。如果事故导致受害人伤残，责任方还需赔偿残疾赔偿金和精神损失抚慰金等费用。根据《侵权责任法》规定，责任方应当赔偿包括残疾生活辅助具费和丧葬费在内的合理费用。
高空坠物致人损害的责任主体，包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。同时介绍了高空坠物的举证责任倒置原则，即被告人需要承担举证责任。
高空坠物造成他人损害的赔偿责任确定方式。建筑物所有人或管理人需承担安全责任，遵循过错推定原则。面对法律价值的冲突，应平衡责任，强调公共秩序和公平。建筑物所有者或管理人在无法明确责任主体时需承担连带责任，即使建筑单元的所有者和占有者分离，管理者或占有者
高空坠物致人损害案件中的原告资格、诉讼流程以及归责原则。原告资格方面，与死者具有法定关系的人都有权利代表死者提起诉讼。诉讼流程包括提交起诉书、提交原告主体资格的材料、提交证明原告诉讼主张的证据等。归责原则方面，采用无过错责任原则，有利于保护受害者权益
