两人打架如何划分责任

过错程度

先动手方的责任：通常情况下，先动手的一方过错责任较大。因为其率先发起攻击性行为，打破了和平状态，引发了冲突。例如，在街头两人因琐事发生争执，一方突然先出手打另一方，那么先动手者在这一事件中的过错相对较大。
双方共同过错：如果双方都有挑衅、辱骂等行为，或者在冲突中都积极实施了攻击行为，那么双方都应承担相应责任。比如，两人互相谩骂并进而发展为肢体冲突，在这种情况下，要根据双方在冲突中的具体行为和作用来划分责任。
伤害后果

依据伤情鉴定：如果双方均有故意伤害行为，应按照伤情鉴定结果来区分责任。造成对方更严重伤害的一方通常需承担更大的责任。例如，一方造成另一方轻微伤，而另一方造成对方轻伤以上，那么造成轻伤的一方责任更重。
特殊情形考虑：若一方的行为导致另一方出现严重的身体损伤，如重伤、残疾甚至死亡等严重后果，该方可能会面临更严厉的法律制裁。比如，在打架过程中，一方用凶器将另一方刺成重伤，那么使用凶器的一方责任重大，可能构成故意伤害罪。
正当防卫与相互斗殴

正当防卫：如果一方无故殴打另一方，被打一方采取的正当防卫措施合理合法，且没有超过必要限度，那么正当防卫方不需要承担责任。例如，甲无故对乙进行暴力攻击，乙在反击过程中仅造成了甲轻微的伤害以制止其攻击行为，乙的行为属于正当防卫，无需承担责任。
相互斗殴：如果是双方相互斗殴，不存在正当防卫的情形，那么双方都应共同承担责任。比如，两人因矛盾约定好地点进行打架，双方都有积极的斗殴意愿和行为，这种情况下，无论谁先动手或后动手，都要对各自的伤害行为负责。
打架的具体情节

是否存在挑衅行为：一方存在侮辱、诽谤等挑衅行为，即使未直接动手，也可能在责任划分时被考虑。如果挑衅行为情节恶劣，引发了对方的攻击行为，挑衅方可能需要承担一定的责任。例如，甲对乙进行长时间的言语侮辱，乙不堪忍受而动手打了甲，此时甲的挑衅行为是引发冲突的原因之一，可能需要承担部分责任。
是否有结伙行为：如果是结伙殴打他人，参与结伙的人都可能被视为共同违法者，共同承担责任。比如，三人以上一起对另一人进行殴打，不论每个人在打架过程中的具体行为如何，都可能因结伙行为而受到法律的制裁。